„Siguranță”, Boris Pasternak - analize, recenzii și fapte interesante

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 05:47

„Siguranța” este o poveste autobiografică a lui Boris Pasternak, pe care a finalizat-o în 1930. În ea, el își prezintă punctele de vedere cheie despre creativitate și artă. Primele capitole ale acestei lucrări au fost publicate în revista Zvezda în 1929.

Caracteristicile povestirii

Scriitorii au început să aloce „certificatul de siguranță” imediat ce acesta a apărut tipărit. Deși mulți au remarcat că în ceea ce privește meritele sale artistice, este inferior lucrărilor sale anterioare, în special povestea „Childhood Luvers”. Dar câștigă în alt mod: ca monument literar și cultural remarcabil al epocii.

Primele părți ale textului „Certificatului de conduită” sunt scrise într-o manieră intimă și biografică. Ele ajută la înțelegerea personalității autorului. Dar a treia parte este un document unic al vremii sale.

Narațiunea din „Safe Conduct” a lui Pasternak începe în 1912, când autorul se întoarce la Moscova din străinătate. În felul lui, elvorbește despre evenimente care servesc doar ca fundal pentru descrierea principalului lucru - lumea experiențelor interioare. Este important ca în descrierea acestor experiențe să fie ghicită catastrofa viitoare.

Aniversarea Războiului Patriotic

În Salvarea lui Boris Leonidovici Pasternak, anul centenarului Războiului Patriotic, în care încep evenimentele lucrării, conține inevitabilul și viitorul prăbușire al gloriei Rusiei. Există sentimentul că toate acestea au fost predeterminate de însăși atitudinea față de trecutul cuiva.

Așadar, Pasternak își notează impresiile despre ceea ce a văzut în cartea sa „Certificat de conduită”.

Când m-am întors din străinătate, era centenarul Războiului Patriotic. Drumul de la Brestskaya a fost redenumit Aleksandrovskaya. Gările erau văruite în alb, paznicii de la clopote erau îmbrăcați în cămăși curate. Clădirea gării din Kubinka era împânzită cu steaguri, iar la ușă stătea un gardian întărit. În apropiere a fost o mare recenzie, iar cu această ocazie platforma a ars cu o prăbușire strălucitoare de nisip liber și încă nu peste tot călcat. Nu a trezit amintiri ale evenimentelor celebrate. Decorația jubiliară a respirat principala trăsătură a domniei - indiferența față de istoria autohtonă.

Autorul reflectă o atitudine atât de indiferentă față de povestea sa în transferul rau al stării de spirit a eroului, precum și în modul său de a-și prezenta observațiile. În același timp, cititorul este forțat să fie de acord că aceasta este concluzia despre importanta semnificație istorică a tot ceea ce se întâmplă.

Această teză este susținută de amintiri despre cumreprezentanții inteligenței interne din acea vreme aparțineau puterii regelui.

Mi-am amintit involuntar de Serov, care murise cu iarna înainte, poveștile lui scrise de familia regală, caricaturile realizate de artiști la serile de desen ale lui Yusupov, curiozitățile care au însoțit ediția Kutepov a „Vânătoarei regale” și multe fleacuri potrivite pentru ocazie.

După aceea, drama viitoare devine evidentă.

Stil de scriere

Din pasajele de mai sus și citatele din „Certificatul de garanții” se poate vedea clar prin ce mijloace a creat autorul fundalul istoric și cultural pentru înțelegerea vieții interioare din acea perioadă.

Este evident că Pasternak se străduiește să nu folosească forme complexe, rafinament excesiv. De un interes deosebit este povestea pentru înțelegerea mediului în care s-au născut multe mișcări literare din acea vreme.

De exemplu, „Certificatul de conduită” descrie originea futurismului. Autorul atrage în mod viu atitudinea tinerilor față de arta contemporană.

A fost arta tânără a lui Scriabin, Blok, Komissarzhevskaya, Bely. De ultimă oră, incitant, original. Și a fost atât de izbitor, încât nu numai că nu a trezit gânduri de înlocuire, dar, dimpotrivă, pentru o putere mai mare, am vrut să o repet, dar doar mai vibrant, mai fierbinte și mai întreg. Am vrut să-l repovesti dintr-o înghițitură, ceea ce era de neconceput fără pasiune, dar pasiunea a sărit în lateral și în acest fel s-a obținut ceva nou. Totuși, noul a apărut nu în abolirea vechiului,așa cum se crede de obicei, dar dimpotrivă, într-o reproducere admirativă a modelului.

În acest caz, ideea clasică a patosului distructiv al futurismului se întâlnește cu o convingere surprinzătoare. Este de remarcat faptul că adesea, odată cu dezvoltarea diferitelor forme literare, arată că ceea ce ar putea părea distructiv este de fapt un început constructiv.

Generația literară

În opera sa, Pasternak oferă o analiză originală a generației literare contemporane tinere și novice. Scriitori și poeți care au fost destinați să întrupeze noul ritm al artei. Așa scrie Pasternak despre ei în Safe Conduct, a cărui analiză este dată în acest articol.

Gândindu-se la generația mai tânără, Pasternak abordează tema principală a eseului său final. El vorbește despre alesul generației sale, Vladimir Mayakovsky. Demonstrează un sentiment al semnificației lui Mayakovsky ca fenomen literar în cercurile futuriste ale vremii.

Pasternak însuși era convins că Mayakovski avea primatul printre poeții generației sale. El a observat cât de subtil era transmis rolul futurismului ca mișcare literară avansată la acea vreme, justificându-l tocmai prin faptul că Mayakovsky a ieșit din el.

Tinerețea poetică

Povestind despre dispozițiile literare ale tinereții poetice, autorul Safeguard constată că și pe atunci soarta alesului ghicitorului era deja în aer. Mișcarea futuristă a fost inovatoare șiunanimitate vizibilă.

Amintiri ale întâlnirilor cu Vladimir Mayakovsky, mai ales cititorul este impresionat de descrierile Moscovei literare. Acesta este poate cel mai bun lucru care s-a scris despre acest poet în legătură cu moartea sa. Memoriile lui Pasternak prezentate aici sunt și mai semnificative, pentru că el însuși nu aparținea admiratorilor săi.

Cu certitudine, el și-a declarat dezacordul cu toată perioada ulterioară a operei sale, începând cu poezia sa „150 de milioane”. Auzind-o de pe buzele lui Mayakovsky însuși, Pasternak a rămas complet indiferent față de ea. El a remarcat că și după mulți ani, când au încercat să lucreze împreună, Pasternak l-a înțeles din ce în ce mai puțin. Dar această neînțelegere nu l-a împiedicat să-și perceapă moartea ca pe o pierdere uriașă și ireparabilă.

Cauzele morții lui Maiakovski

În „Certificat de conduită”, Mayakovsky a subliniat în mod repetat că este fundamental greșit să considerăm moartea poetului doar din cauza eșecului său personal în dragoste. El își prezintă propria trăsătură fatală în poeți precum Mayakovsky sau Yesenin.

În viziunea lui Pasternak, le face legate de romantismul german, constând în înțelegerea vieții ca viață de poet. Cu alte cuvinte, și-au transformat viața personală într-un fapt literar și nu s-au mai putut separa de literatură și și-au amestecat propriul erou liric cu ei înșiși.

Ca urmare, prăbușirea eroului lor liric a dus latragedie personală și invers: tragedia lor personală a devenit un eveniment literar important. Poetul a plătit pentru propria înțelegere romantică a vieții sale. Ceva durabil ia îmbrățișat pe Mayakovsky și Yesenin, i-a condus la autodistrugere.

Numai depășirea acestei percepții romantice asupra vieții l-a salvat pe Alexander Blok de la prăbușire înainte de timp, Boris Pasternak însuși a înțeles falsitatea acestei abordări a vieții, legând momentul drumului său literar independent de aceasta. După cum a remarcat autorul eseului „Certificatul profesional”, a apărut poetica non-romantică, recunoașterea ei de sine dând cheia înțelegerii particularităților propriei imagini poetice specifice.

Recenzii

În recenziile despre „Safe Conduct” a lui Boris Pasternak, mulți cititori remarcă cât de dificil este la început să percepe imaginea și ornamentația limbajului literar al autorului.

Principalul lucru aici este să te implici în limba ta maternă, să-i simți formele. Pasternak în această poveste autobiografică povestește despre principalele evenimente din viața sa. Până la jumătatea vieții sale, astfel de puncte principale ale soartei sale au fost prima sa dragoste, o călătorie la Marburg, respingerea educației muzicale, pasiunea pentru filosofie, locul lui Mayakovsky în lumea Pasternak și toată literatura din acea vreme.

Autorul descrie cu atenție fragmente și episoade din viața sa, dintre care unele durează luni de zile, altele săptămâni, iar unele constau în doar câteva ore. Autorul lor restaurează literalmente în fiecare secundă.

Pasternak reușește organicțese esența comună atât de abil încât cititorul nici nu simte cât de repede se găsește în Berlin, în alte orașe pe calea vieții lui Pasternak.

Eseuri remarcabile

Toate acestea sunt amintiri trecătoare de întâlniri, cunoștințe de lungă și scurtă durată cu mari oameni de artă care i-au influențat viața, destinul, dragostea, epoca istorică, alegerea drumului său creativ personal.

Poate că impresiile despre Mayakovsky fac cea mai mare impresie. Prin urmare, cartea este sfătuită să fie citită în cel mai liniștit mediu, în timp ce încet, limbajul nu este cel mai ușor, unele paragrafe trebuie recitite de mai multe ori pentru a prinde toate detaliile din mormanele de construcții verbale.

Este considerat remarcabil eseul „Chopin”, care te încurajează să asculți imediat lucrările compozitorului pentru a-ți compara propria percepție cu cea a lui Boris Pasternak. Toate acestea ne fac să revenim iar și iar la această poveste uimitoare și minunată a viitorului laureat al Premiului Nobel.