„Bărbat într-un caz”. Analiza lucrării lui A. P. Cehov

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 05:47

„Omul în caz” este o poveste a lui A. P. Cehov, care face parte din ciclul „Mica trilogie”. Această lucrare, care povestește despre viața unui profesor rural obișnuit, în ciuda stilului simplu al poveștii și a intrigii obișnuite, dezvăluie problemele profunde ale personalității umane.

În acest articol vom încerca să facem o scurtă analiză a poveștii lui Cehov „Omul în caz”. Personajul principal - un profesor de limba greacă Belikov - a încercat toată viața să se înconjoare cu un „cocon”. Acest lucru s-a exprimat atât în haine (chiar și vara purta galoșuri și o haină caldă, lua întotdeauna o umbrelă cu el), cât și în modul său de viață - trăia în singurătate, nu înțelegea nicio instrucțiune, cu excepția interdicțiilor. Opinia publică a fost mai presus de toate pentru el, chiar și prin faptul că și-a legat viața de predarea unei limbi moarte. Totuși, ceea ce este cel mai surprinzător, în ciuda poziției sale sociale scăzute, a ținut tot orașul în frâu, cu el nimeni nu a îndrăznit să-și ia „libertăți” - simplu

bucurii umane. Fiind o persoană suspectă, Belikov, „un om într-un caz” (o analiză a personajului dă toate motivele unei astfel de comparații), și-a impus poziția tuturor celor din jur, ceea ce merită celebra sa frază: „O, indiferent cât de mult. ceva se întamplă. Atmosfera de-a lungul poveștii este pătrunsă de frică, nici măcar în fața unei amenințări clare de pedeapsă, ci frică de cine știe ce.

Viața reală - de asta se temea bărbatul din caz. O analiză a lucrării arată că frica maniacală a realității l-a ucis pe protagonist. Dar lui Cehov nu-i pare deloc milă de el. Părea să fie împovărat de prezența figurii lui Belikov în opera sa, alături de alți locuitori ai orașului. Mai presus de toate, autorul este preocupat de gândul: cum au permis oamenii unei persoane atât de nesemnificative să spună altora cum să trăiască. Cum ascultă ei părerea lui și apoi devin împovărați de ea? De ce majoritatea oamenilor buni, inteligenți și educați care „au crescut pe Șcedrin și Turgheniev” se tem de o minoritate de exemplare lași și lași încurcate în propriile lor complexe? La urma urmei, acesta nu este doar cazul în acel oraș de județ, exemple pot fi găsite peste tot.

„The Man in the Case”, a cărui analiză s-a făcut, în toată gloria ei arată viciile societății de atunci. Ca la microscop, Cehov examinează relația dintre oameni și empatizează cu personajele. El oferă o modalitate de a scăpa de temerile impuse atunci când descrie cu bucurie scena nefericitului Belikov coborând de pe scări de Kovalev. Oamenii liberi nu ar trebuitolerăm status quo-ul, ne spune

Anton Pavlovich, altfel totul se va termina la fel de trist ca în povestea „Omul în caz”. O analiză a epilogului arată cititorului că nimic nu s-a schimbat odată cu moartea lui Belikov, deoarece alții au luat locul unui tiran, iar locuitorii orașului nu au primit expunerea așteptată, totul a continuat să meargă ca de obicei.

Analiza poveștii „The Man in the Case” arată clar că autorul a ales o formă de narațiune foarte reușită – o poveste în cadrul unei povești. Datorită acestui dispozitiv literar, Cehov, în numele ascultătorului - Ivan Ivanovici - își exprimă ideea principală: să trăiești într-un oraș înfundat, să faci un lucru neiubit, să vezi o minciună, să zâmbești și să o acoperi, să te înșeli în fiecare zi. pentru o bucată de pâine și un pat cald - nu este cazul? Cât timp poți trăi așa?