De ce s-a predat Raskolnikov și cine l-a convins să facă acest lucru?

De ce s-a predat Raskolnikov și cine l-a convins să facă acest lucru?
De ce s-a predat Raskolnikov și cine l-a convins să facă acest lucru?

Video: De ce s-a predat Raskolnikov și cine l-a convins să facă acest lucru?

Video: De ce s-a predat Raskolnikov și cine l-a convins să facă acest lucru?
Video: CUM SCRII O CARTE?! 15 pași simpli | #StaiAcasă și povestește #CuMine 2024, Noiembrie
Anonim

Nu există roman polițist mai incitant în lume decât Crima și pedeapsa. Raskolnikov este un criminal, motivele și argumentele sale care servesc la justificare preced scena crimei, sunt descrise cu brio de Fiodor Mihailovici Dostoievski și nu există niciun mister în această chestiune.

de ce Raskolnikov a făcut o mărturisire
de ce Raskolnikov a făcut o mărturisire

Situația (la prima vedere) este simplă: un tânăr care se confruntă cu dificultăți financiare grave vrea să pună capăt sărăciei ucigând o creatură complet nesemnificativă din punctul său de vedere. După acest pas, după cum crede Nikolai, se vor deschide oportunități de creștere în fața lui și, foarte probabil, va putea aduce mari beneficii omenirii.

Secretul nu este cine a ucis, ci întrebarea de ce s-a mărturisit Raskolnikov. Tot romanul este despre asta. Marele scriitor nu dă un răspuns direct și lipsit de ambiguitate, care să permită cititorului să reflecteze singur asupra acestui subiect.

Deci, a avut loc o crimă și începe ancheta. Personajul principal, ca orice persoană vie, este conectat cu oamenii din jurul lui în diferite moduri. Prietenul său Razumikhin se străduiește mereu să ajute, sora lui merge la Sankt Petersburg în speranța unui succes.aspectul material al căsătoriei, luându-și mama cu el. Luzhin, logodnicul lui Dunin, este un fel de personificare a ideii lui Raskolnikov despre două tipuri de oameni, totuși complet curățați de conștiință. Îl venerează pe singurul zeu - banii. Dezgustul acestui dandy lustruit al fratelui miresei pare nu pe deplin de înțeles, pentru că amândoi se consideră cei care au dreptul să decidă totul pentru ceilalți. Cu toate acestea, tocmai aceasta este cea care răspunde parțial la întrebarea de ce Raskolnikov a făcut o mărturisire.

Potrivit lui Dostoievski, oamenii sunt într-adevăr împărțiți în două categorii, dar pe o bază complet diferită. Există cei care sunt buni cu ceilalți și caută să-i ajute și alții care trăiesc doar pentru ei înșiși.

crima și pedeapsa schismaticilor
crima și pedeapsa schismaticilor

În Lebezyatnikov, cititorul poate vedea prototipul unui fel de „progresist”, care încearcă să „zdrobească fundațiile”. În acest sens, se intersectează cu personajele unui alt roman, „Demonii”, în care F. M. Dostoievski descrie formarea social-democrației în Rusia. Comune, desființarea instituției căsătoriei - așa vede Lebezyatnikov viitorul.

Și Sonya, cea mai bună și mai nobilă creatură, este forțată să-și schimbe trupul pentru a-și întreține tatăl, un bețiv, pe care îl iubește enorm, în ciuda viciilor lui. Ea este complet opusul lui Luzhin și, se pare, și personajul principal.

dizidenți după crimă
dizidenți după crimă

Raskolnikov se comportă ciudat după crimă, ceea ce trezește suspiciunile anchetatorului, Porfiri Petrovici. Acolo chiar și viclenia sofisticată, îndreptată, însă, către o cauză bună, dezvăluind criminalul. Cel mai important, șiFără îndoială, calitatea plăcută a lui Porfiry este franchețea lui deosebită. Se pare că a înțeles imediat cine l-a ucis pe bătrânul amanet și, răvășind despre un fluture care zboară spre o lumânare, anchetatorul deștept nu ascunde pe cine are în minte. Ucigașul înțelege și el acest lucru, dar nu poate face nimic cu el însuși, pur și simplu este atras să vorbească, în aceste conversații el caută subconștient scuze pentru crima sa monstruoasă. După ce a distrus sau ascuns toate dovezile materiale, el comite o serie de acte suspecte și spune multe cuvinte prost concepute, confirmând părerea lui Porfiry că se poate minți incomparabil, dar este totuși complet imposibil de calculat natura. Anchetatorul pune presiune psihologică asupra suspectului și este destul de logic să presupunem că acesta este motivul pentru care Raskolnikov s-a mărturisit.

Dar nici aici nu totul este atât de simplu. Chiar știind cine este infractorul, anchetatorul nu l-a putut aduce la acel moment în fața justiției, fără a avea o bază de probă suficientă. Pentru a evita pedeapsa, cel puțin legală, Nikolai ar putea pur și simplu să nu mai comunice cu Porfiry. Și nu admite nimic. Cine l-a convins să se predea? Nu este un anchetator, deși a sfătuit cu tărie să facă acest lucru. Sonya Marmeladova l-a convins pe ucigaș să se autodenunțe!

Nikolai era atât de chinuit de incapacitatea de a duce o viață normală pentru el și era atât de obosit să se eschiveze tot timpul, încât însăși existența lui era plină de chinuri insuportabile. Și nu e vorba deloc de pocăință, nu era acolo, doar ucigașul a ascultat argumentele femeii pe care o iubea. De aceea, Raskolnikov a făcut o mărturisire.

Recomandat: