Raskolnikov. Imaginea lui Rodion Raskolnikov în romanul „Crimă și pedeapsă”

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 05:47

Tema acestui articol va fi Rodion Raskolnikov, a cărui imagine a devenit aproape imediat un nume cunoscut în literatura rusă. Acest personaj de la începutul romanului se confruntă cu o dilemă - este un supraom sau un cetățean obișnuit.

În romanul „Crimă și pedeapsă” Fiodor Dostoievski ghidează cititorul prin toate etapele de luare a deciziilor și de pocăință după faptă.

Crimă și pedeapsă

Teoria crimei a lui Rodion Raskolnikov, cu care încearcă să rezolve probleme mai globale, eșuează ulterior. Dostoievski în romanul său arată nu numai problemele răului și binelui și crimei cu responsabilitate. Pe fondul dezacordurilor morale și al luptei din sufletul unui tânăr, el arată viața de zi cu zi a societății din Sankt Petersburg din secolul al XIX-lea.

Raskolnikov, a cărui imagine după prima lansare a romanului a devenit un nume cunoscut, suferă de o discrepanță între gândurile și planurile sale cu realitatea. A scris un articol despre aleșii, cărora le este permis totul, și încearcă să verifice dacă aparțineultimul.

După cum vom vedea mai târziu, nici măcar munca grea nu a schimbat ceea ce credea Raskolnikov despre sine. Bătrânul amanet a devenit pentru el doar un principiu pe care l-a depășit.

Astfel, în romanul lui Fiodor Mihailovici Dostoievski, prin prisma suferinței unui fost student se dezvăluie multe probleme filozofice, morale și etice.

Frumusețea operei constă în faptul că autorul le arată nu din punctul de vedere al monoloagurilor protagonistului, ci într-o ciocnire cu alte personaje care acționează ca dubluri și antipozi ai lui Rodion Raskolnikov.

Cine este Raskolnikov?

Rodion Raskolnikov, a cărui imagine este descrisă uimitor de Fiodor Mihailovici Dostoievski, a fost un student sărac. Viața în Sankt Petersburg nu a fost niciodată ieftină. Prin urmare, fără un venit permanent, acest tânăr alunecă într-o sărăcie fără speranță.

Rodion a fost chiar obligat să renunțe la studiile la universitate, deoarece nu erau suficienți bani pentru nimic. Ulterior, când ne vom ocupa de diferitele fațete ale personalității sale, ne vom convinge că acest elev a trăit mult timp într-o lume a iluziilor.

Deci, de ce a considerat Raskolnikov crima singurul pas corect către viitor? Era cu adevărat imposibil să mergi pe altă cale? În continuare, ne vom ocupa de motivele actului și de situațiile din viață care au condus la o astfel de idee.

În primul rând, să dăm o descriere a lui Raskolnikov. Era un tânăr zvelt la vârsta de douăzeci și trei de ani. Dostoievski scrie că înălțimea lui Rodion era peste medie, ochii lui erau întunecați și culoarea părului erablond inchis. Autorul continuă spunând că, din cauza situației financiare proaste, hainele studentului arătau mai mult ca niște cârpe, în care unui om obișnuit i-ar fi rușine să iasă în stradă.

În articol vom analiza ce evenimente și întâlniri au condus la crima lui Raskolnikov. Scrisul la școală necesită de obicei dezvăluirea imaginii sale. Aceste informații vă pot ajuta să finalizați această sarcină.

Deci, în roman vedem că Rodion, după ce a citit filozofii occidentali, tinde să împartă societatea în două tipuri de oameni - „făpturi tremurătoare” și „care au dreptul”. Ideea lui Nietzsche despre supraom este reflectată aici.

La început, el se referă chiar la a doua categorie, ceea ce duce de fapt la uciderea vechiului împrumutător de bani. Dar după această atrocitate, Raskolnikov nu poate face față poverii crimei. Se dovedește că tânărul aparținea inițial oamenilor obișnuiți și nu era un supraom, căruia i se permite totul.

Prototipuri criminale

Criticii literari s-au certat de mulți ani de unde provine un astfel de personaj precum Rodion Raskolnikov. Imaginea acestei persoane poate fi urmărită atât în reportajele de presă de atunci, în opere literare, cât și în biografiile unor oameni celebri.

Astfel, se dovedește că personajul principal își datorează înfățișarea diverselor persoane și mesaje cunoscute lui Fiodor Dostoievski. Acum vom evidenția prototipurile criminale ale lui Rodion Raskolnikov.

În presa secolului al XIX-lea se cunosc trei cazuri care ar putea influența formarea poveștii protagonistuluiCrime și pedepse.

Prima a fost crima unui tânăr funcționar de douăzeci și șapte de ani descrisă în septembrie 1865 în ziarul „Voce”. Numele său era Chistov Gherasim, iar printre cunoscuții săi tânărul era considerat schismatic (conform dicționarului, acest termen în sens alegoric înseamnă o persoană care contravine tradițiilor general acceptate).

Acest funcţionar a ucis cu un secure doi servitori bătrâni în casa unei burgheze, Dubrovina. Bucătăreasa și spălătoria l-au împiedicat să jefuiască localul. Infractorul a scos obiecte de aur și argint și bani pe care le furase dintr-un cufăr cu fier. Bătrânele au fost găsite în bălți de sânge.

Atrocitatea aproape coincide cu evenimentele din roman, dar pedeapsa lui Raskolnikov a fost puțin diferită.

Al doilea caz este cunoscut din al doilea număr al revistei „Time” pentru 1861. Acesta a subliniat faimosul „Proces Lacener” care a avut loc în anii 1830. Acest bărbat era considerat un criminal în serie francez, pentru care viețile altor oameni nu însemnau absolut nimic. Pentru Pierre-Francois Lacener, așa cum spuneau contemporanii, era același „ce să omori un om, ce să bei un pahar de vin.”

După arestare, el scrie memorii, poezii și alte lucrări în care încearcă să-și justifice crimele. Potrivit acestuia, el a fost influențat de ideea revoluționară de „combatere a nedreptății în societate”, care a fost inspirată de socialiștii utopici.

În sfârșit, ultimul caz este legat de o cunoștință a lui Fiodor Mihailovici Dostoievski. Profesor de istorie, moscovit, rudă cu negustorul Kumanina (mătușa scriitorului) și a doua candidată la eamoștenire (împreună cu autorul cărții Crime și pedepse).

Numele său de familie era Neofitov și a fost reținut în timpul procesului de eliberare a tichetelor de împrumut interne false. Se crede că cazul lui l-a determinat pe scriitor să pună ideea îmbogățirii instantanee în gândurile lui Rodion Raskolnikov.

Prototipuri istorice

Dacă vorbim despre oameni celebri care au influențat formarea imaginii unui tânăr student, atunci aici vom vorbi mai mult despre idei decât despre evenimente sau personalități reale.

Să facem cunoștință cu raționamentul marilor oameni care ar putea forma descrierea lui Raskolnikov. În plus, toate tratatele lor sunt vizualizate pe paginile romanului în replici ale personajelor secundare.

Deci, fără îndoială, în primul rând este opera lui Napoleon Bonaparte. Cartea sa Viața lui Iulius Cezar a devenit rapid un bestseller al secolului al XIX-lea. În ea, împăratul a arătat societății principiile viziunii sale asupra lumii. Corsicanul credea că „supraoamenii” se nasc ocazional printre masa generală a omenirii. Principala diferență dintre acești indivizi și alții este că li se permite să încalce toate normele și legile.

În roman vedem reflectarea acestui gând în mod constant. Acesta este un articol al lui Rodion în ziar, și reflecțiile unor personaje. Cu toate acestea, Fedor Mihailovici arată o înțelegere variată a sensului frazei.

Cel mai cinic mod de a traduce o idee în realitate este cu un fost student. Pe cine a ucis Raskolnikov? Un vechi împrumutător. Cu toate acestea, Rodion însuși vede evenimentul diferit în anumite părți ale romanului. La început un tânărconsideră că „aceasta este cea mai neînsemnată creatură” și „omogând o creatură, va ajuta sute de vieți”. Mai târziu, gândul renaște în faptul că victima nu era o persoană, ci un „păduchi zdrobit”. Și în ultima etapă, tânărul ajunge la concluzia că și-a ucis propria viață.

Svidrigailov și Luzhin au introdus și motivele napoleoniene în acțiunile lor, dar vor fi discutate mai târziu.

Pe lângă cartea împăratului francez, idei similare se regăseau în lucrările „Singurul și proprietatea sa” și „Omorul ca una dintre artele frumoase”. Vedem că pe parcursul romanului, elevul alergă cu o „idee-pasiune”. Dar acest eveniment arată mai mult ca un experiment eșuat.

La sfârșitul romanului, vedem că în munca grea Raskolnikov înțelege eroarea comportamentului. Dar, în cele din urmă, tânărul nu se desparte de idee. Acest lucru este evident din gândurile sale. Pe de o parte, deplânge tinerețea ruinată, pe de altă parte, regretă că a mărturisit. Dacă ar fi îndurat, poate că ar fi devenit un „supraom” pentru el însuși.

Prototipuri literare

Descrierea lui Raskolnikov, care poate fi dată imaginii personajului, acumulează diverse gânduri și acțiuni ale eroilor din alte lucrări. Fiodor Mihailovici Dostoievski examinează multe probleme sociale și filozofice prin prisma îndoielilor unui tânăr.

De exemplu, un erou singuratic care provoacă societatea există în majoritatea scriitorilor romantici. Deci, Lord Byron creează imagini cu Manfred, Lara și Corsair. La Balzac, recunoaștem trăsături similare la Rastignac, iar la Stendhal, la Julien Sorel.

Dacăluând în considerare cine a ucis Raskolnikov, se poate face o analogie cu „Regina de pică” a lui Pușkin. Acolo, Hermann încearcă să dobândească avere în detrimentul bătrânei contese. Este de remarcat faptul că bătrâna lui Alexandru Sergheevici se numea Lizaveta Ivanovna, iar tânărul o ucide moral. Dostoievski a mers mai departe. Rodion chiar ia viața unei femei cu acest nume.

Pe lângă aceasta, există o asemănare destul de mare cu personajele lui Schiller și Lermontov. Primul din The Robbers îl are pe Karl Moor, care se confruntă cu aceleași probleme etice. Și în Un erou al timpului nostru, Grigory Aleksandrovich Pechorin se află într-o stare similară de experimentare morală.

Da, iar în alte lucrări ale lui Dostoievski există imagini similare. Mai întâi a fost Notes of the Underground, mai târziu Ivan Karamazov, Versilov și Stavrogin.

Astfel, vedem că Rodion Raskolnikov îmbină trăsăturile unui erou rebel romantic care se opune societății și unui personaj realist cu mediul, originea și planurile sale pentru viitor.

Pulcheria Aleksandrovna

Mama lui Raskolnikov, cu naivitatea și inocența ei provincială, scoate în evidență imaginile locuitorilor capitalei. Ea percepe evenimentele mai simplu, închide ochii la multe lucruri, pare să nu înțeleagă. Cu toate acestea, la sfârșitul romanului, când ultimele ei cuvinte izbucnesc în delirul pe patul de moarte, vedem cât de greșite erau presupunerile ei. Această femeie a perceput totul, dar nu a arătat vârtejul pasiunilor care năvăleau în sufletul ei.

În primele capitole ale romanului, când ne apare Rodion Raskolnikov,scrisoarea mamei sale are un impact semnificativ asupra deciziei sale. Informația că sora se pregătește să „se sacrifice pentru binele fratelui ei” îl cufundă pe elev într-o dispoziție mohorâtă. El este în sfârșit confirmat în gândul de a-l ucide pe vechiul amanet.

Aici dorința de a-l salva pe Dunya de necinstiți se adaugă la planurile sale. Prada, potrivit lui Raskolnikov, ar trebui să fie suficientă pentru a nu avea nevoie de fișe financiare de la viitorul „soț” al surorii. Ulterior, Rodion îi întâlnește pe Luzhin și Svidrigailov.

Imediat după ce primul a venit să se prezinte, tânărul îl ia cu ostilitate. De ce face asta Raskolnikov? Scrisoarea mamei spune direct că acesta este un avar, un ticălos și un ticălos. Sub Pulcheria Alexandrovna, el a dezvoltat ideea că cea mai bună soție provine dintr-o familie săracă, deoarece ea este complet în puterea soțului ei.

Din aceeași scrisoare, fostul student află despre hărțuirea murdară a latifundiarului Svidrigailov față de sora lui, care lucra ca guvernantă a acestora.

Întrucât Pulcheria Alexandrovna nu a avut soț, Rodya devine singurul sprijin al familiei. Vedem cum mama are grijă de el și are grijă de el. În ciuda comportamentului său nepoliticos și a reproșurilor nefondate, femeia caută să ajute din toate puterile. Cu toate acestea, ea nu poate sparge zidul pe care fiul ei l-a construit în jurul lui în încercarea de a proteja familia de șocuri viitoare.

Dunya

În roman, Fiodor Mihailovici Dostoievski ilustrează diverse poziții de viață și filozofii personale prin opoziția personajelor. De exemplu, Dunya și Raskolnikov. Caracteristicile fratelui și surorii sunt similare în multe privințe. Ele sunt în exterioratractiv, educat, gânditor independent și predispus la acțiuni decisive.

Totuși, Rodion a fost schilodit de sărăcie. Și-a pierdut încrederea în bunătate și sinceritate. Vedem degradarea treptată a vieții sale sociale. La începutul romanului, se spune că Raskolnikov este un fost student, dar acum își pune la cale planuri de a „se îmbogăți peste noapte”.

Avdotia Romanovna, sora lui, se străduiește pentru un viitor mai fericit, dar într-o poziție mai realistă. Ea, spre deosebire de fratele ei, nu visează la bogăție instantanee și nu adăpostește iluzii romantice.

Punctul culminant al opoziției lor se exprimă în disponibilitatea de a ucide. Dacă Raskolnikov reușește și merge pentru asta pentru a-și demonstra propria superioritate, atunci situația lui Dunya este complet diferită. Ea este gata să-i ia viața lui Svidrigailov, dar numai din autoapărare.

Pedeapsa lui Raskolnikov este văzută în cea mai mare parte a romanului. Nu începe la munca grea, ci imediat după moartea bătrânei. Îndoielile și grijile aprinse cu privire la cursul investigației îl chinuie pe student mai mult decât anii următori în Siberia. Dunya, după ce și-a apărat dreptul la libertate, este răsplătită cu o viață fericită la Sankt Petersburg.

Astfel, sora lui Raskolnikov este mai activă decât mama ei. Iar influența ei asupra fratelui ei este mai puternică pentru că le pasă reciproc unul de celăl alt. El vede o anumită ieșire în a o ajuta să găsească un suflet pereche.

Raskolnikov și Marmeladov

Marmeladov și Raskolnikov sunt de fapt complet opusul. Semyon Zakharovich este văduv, consilier titular. El este suficient de mare pentru acest rang, dar acțiunile sale explică această întorsătură a evenimentelor.

Vom afla că este un băutor fără Dumnezeu. După ce s-a căsătorit cu Ekaterina Ivanovna cu copii, Marmeladov s-a mutat în capitală. Aici familia se scufundă treptat până la fund. Se ajunge la faptul că propria sa fiică merge la panel pentru a-și hrăni familia, în timp ce Semyon Zakharovich „stă întins beat.”

Dar în modelarea imaginii lui Raskolnikov, contează un episod cu participarea acestui personaj minor. Când tânărul se întorcea de la „recunoașterea” viitorului loc al crimei, a ajuns într-o tavernă, unde l-a cunoscut pe Marmeladov.

Cheia este o frază din mărturisirea celui din urmă. El, subliniind sărăcia flagrantă, spune că „nu există absolut nicio bariere”. Rodion Romanovich se găsește în aceeași poziție în gândurile sale. Inacțiunea și fanteziile sumbre l-au condus într-o situație extrem de suferindă, din care nu vedea decât o singură cale de ieșire.

Reiese că discuția cu consilierul titular se suprapune disperării pe care a trăit-o fostul elev după ce a citit scrisoarea de la mama sa. Aceasta este dilema cu care se confruntă Raskolnikov.

Caracterizarea lui Marmeladov și a fiicei sale Sonya, care mai târziu devine o fereastră către viitor pentru Rodion, se rezumă la faptul că s-au supus fatalismului. La început, tânărul încearcă să-i influențeze, să ajute, să le schimbe viața. Cu toate acestea, în cele din urmă, el moare sub presiunea vinovăției și acceptă parțial părerile și filosofia de viață ale Sonyei.

Raskolnikov și Luzhin

Luzhin și Raskolnikov se aseamănă în ireprimabilvanitatea și egoismul. Cu toate acestea, Pyotr Petrovici este mult mai mic la suflet și mai prost. Se consideră de succes, modern și respectabil, spune că s-a creat singur. Cu toate acestea, de fapt, se dovedește a fi doar un carierist gol și înșelător.

Prima cunoștință cu Luzhin are loc într-o scrisoare pe care Rodion o primește de la mama sa. Tocmai din căsătoria cu acest „ticălos” tânărul încearcă să-și salveze sora, ceea ce îl împinge să comită o crimă.

Dacă comparați aceste două imagini, ambele își imaginează aproape „supraomene”. Dar Rodion Raskolnikov este mai tânăr și predispus la iluzii romantice și maximalism. Piotr Petrovici, dimpotrivă, încearcă să aducă totul în cadrul prostiei și îngustiei sale de minte (deși se consideră foarte inteligent).

Puntul culminant al confruntării dintre acești eroi are loc în „camere”, unde ghinionul mire, din propria lăcomie, a așezat-o pe mireasă cu viitoarea ei soacră. Aici, într-un mediu extrem de josnic, își arată adevărata față. Iar rezultatul este pauza finală cu Dunya.

Mai târziu va încerca să o compromită pe Sonya acuzând-o că a furat. Prin aceasta, Pyotr Petrovici a vrut să demonstreze eșecul lui Rodion în alegerea cunoștințelor pe care le introduce în familie (anterior, Raskolnikov a prezentat-o pe fiica lui Marmeladov mamei și surorii sale). Cu toate acestea, planul său nefast eșuează și este forțat să fugă.

Raskolnikov și Svidrigailov

În romanul „Crimă și pedeapsă”, Raskolnikov, a cărui imagine evoluează în cursul evenimentelor, se confruntă cu antipozii și dublele sale.

Dar directnu există nicio asemănare cu niciunul dintre personaje. Toți eroii acționează ca opusul lui Rodion sau au o caracteristică specifică mai dezvoltată. Deci, Arkadi Ivanovici, după cum știm din scrisoare, este înclinat către o căutare constantă a plăcerii. Nici el nu se ferește de crimă (aceasta este singura lui asemănare cu personajul principal).

Cu toate acestea, Svidrigailov apare ca un personaj cu o natură duală. Pare a fi o persoană rezonabilă, dar și-a pierdut încrederea în viitor. Arkadi Ivanovici încearcă să-l constrângă și să-l șantajeze pe Dunya să-i devină soția, dar fata îl împușcă de două ori cu un revolver. Ea nu a reușit să intre, dar, ca urmare, proprietarul terenului își pierde orice speranță în oportunitatea de a începe viața de la zero. Drept urmare, Svidrigailov se sinucide.

Rodion Raskolnikov își vede viitorul posibil în decizia lui Arkadi Ivanovici. Se dusese deja de câteva ori să privească râul de pe pod, gândindu-se să sară jos. Cu toate acestea, Fedor Mihailovici îl ajută pe tânăr. El îi dă speranță sub forma iubirii Sonyei. Această fată îl face pe un fost student să mărturisească o crimă, apoi îl urmează la muncă silnică.

Astfel, în acest articol ne-am familiarizat cu imaginea strălucitoare și ambiguă a lui Rodion Raskolnikov. În Crime și pedeapsă, Dostoievski disecă sufletul unui criminal cu precizie chirurgicală pentru a arăta evoluția de la determinarea delirante la depresie după ce s-a confruntat cu realitatea.