Criticii literari - cine sunt ei? criticii ruși

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 05:47

Critica literară este un domeniu al creativității care se află în pragul artei (adică, ficțiunea) și al științei acesteia (critica literară). Cine sunt experții în ea? Criticii sunt oameni care evaluează și interpretează opere din punct de vedere al modernității (inclusiv din punctul de vedere al problemelor stringente ale vieții spirituale și sociale), precum și opiniile lor personale, afirmă și identifică principiile creative ale diferitelor mișcări literare, au o activitate activă. influențează procesul literar și influențează direct formarea unei anumite conștiințe sociale. Ele se bazează pe istoria și teoria literaturii, estetică și filozofie.

Critica literară are adesea un caracter politic, de actualitate, jurnalistic, împletit cu jurnalismul. Se observă legătura strânsă cu științele conexe: științe politice, istorie, critică textuală, lingvistică, bibliografie.

Critica rusă

Criticul Belinsky a scris că fiecare epocă a literaturii țării noastre a avut o conștiință despre sine, care se exprimă în critică.

Este greu să fii în dezacord cu această afirmație. Critica rusă – la fel caun fenomen unic și izbitor, precum literatura clasică rusă. Acest lucru trebuie remarcat. Diverși autori (criticul Belinsky, de exemplu) au subliniat de multe ori că acesta, fiind de natură sintetică, a jucat un rol enorm în viața socială a țării noastre. Să ne amintim cei mai cunoscuți scriitori care s-au dedicat studiului operelor clasicilor. Criticii ruși sunt D. I. Pisarev, N. A. Dobrolyubov, A. V. Druzhinin, A. A. Grigoriev, V. G. Belinsky și mulți alții, ale căror articole conțineau nu numai o analiză detaliată a lucrărilor, ci și trăsăturile lor artistice, ideile, imaginile. Ei au căutat să vadă cele mai importante probleme sociale și morale ale vremii în spatele tabloului artistic și nu doar să le surprindă, ci și să ofere uneori propriile soluții.

Semnificația criticii

Articolele scrise de criticii ruși continuă să aibă o mare influență asupra vieții morale și spirituale a societății. Nu întâmplător sunt incluse de mult în programa școlară obligatorie a țării noastre. Cu toate acestea, în lecțiile de literatură timp de câteva decenii, studenții s-au familiarizat în cea mai mare parte cu articole critice de orientare radicală. Criticii acestei direcții - D. I. Pisarev, N. A. Dobrolyubov, N. G. Cernîșevski, V. G. Belinsky și alții. În același timp, lucrările acestor autori au fost percepute cel mai adesea ca o sursă de citate cu care școlari și-au „împodobit” cu generozitate compozițiile.

Stereotipuri de percepție

Această abordare a studiului clasicilor a format stereotipuri în percepția artistică, a sărăcit semnificativ și a simplificat imaginea de ansamblu a dezvoltăriiLiteratura rusă, care se distinge în primul rând prin dispute acerbe estetice și ideologice.

Numai recent, datorită apariției unui număr de studii aprofundate, viziunea criticii și literaturii ruse a devenit multifațetă și mai voluminoasă. Articole de N. N. Strahova, A. A. Grigorieva, N. I. Nadezhdina, I. V. Kireevsky, P. A. Vyazemsky, K. N. Batyushkova, N. M. Karamzin (vezi portretul lui Nikolai Mihailovici, realizat de artistul Tropinin, mai jos) și alți scriitori remarcabili ai țării noastre.

Caracteristici ale criticii literare

Literatura este arta cuvântului, care se întruchipează atât într-o operă de artă, cât și într-un discurs literar-critic. Prin urmare, un critic rus, ca oricare altul, este întotdeauna puțin atât publicist, cât și artist. Articolul, scris cu talent, conține în mod necesar o fuziune puternică a diverselor reflecții morale și filozofice ale autorului cu observații profunde și subtile asupra textului literar însuși. Studiul unui articol critic este de foarte puțin folos dacă principalele sale prevederi sunt percepute ca un fel de dogmă. Este important ca cititorul să experimenteze intelectual și emoțional tot ceea ce spune acest autor, să determine gradul de evidență a argumentelor invocate de acesta, să se gândească la logica gândirii. Critica operelor nu este deloc un lucru clar.

Viziunea propriei critici

Criticii sunt oameni care își dezvăluie propria viziune asupra operei scriitorului, oferă propria lor lectură unică a operei. Articolul face adesearegândește imaginea artistică, sau poate fi o critică la adresa cărții. Unele estimări și judecăți într-o lucrare scrisă cu talent pot servi drept o adevărată descoperire pentru cititor, dar ceva ni se va părea controversat sau eronat. Deosebit de interesantă este compararea diferitelor puncte de vedere cu privire la opera unui scriitor individual sau a unei opere. Critica literară ne oferă întotdeauna material bogat pentru reflecție.

Bogăția criticii literare rusești

Putem, de exemplu, să privim opera lui Alexandru Sergheevici Pușkin prin ochii lui V. V. Rozanova, A. A. Grigorieva, V. G. Belinsky și I. V. Kireevsky, pentru a se familiariza cu modul în care contemporanii lui Gogol au perceput poemul său „Suflete moarte” în moduri diferite (criticii V. G. Belinsky, S. P. Shevyrev, K. S. Aksakov), cum în a doua jumătate a secolului al XIX-lea eroii din „Vai din minte” Griboyedov. Este foarte interesant să comparăm percepția romanului „Oblomov” de Goncharov cu modul în care a fost interpretat de D. S. Merezhkovsky și D. I. Pisarev. Portretul acestuia din urmă este prezentat mai jos.

Articole dedicate operei lui L. N. Tolstoi

De exemplu, o critică literară foarte interesantă este dedicată operei lui L. N. Tolstoi. Capacitatea de a arăta „puritatea sentimentului moral”, „dialectica sufletului” eroilor lucrărilor ca trăsătură caracteristică a talentului lui Lev Nikolaevici a fost unul dintre primii care au dezvăluit și desemnat N. G. Cernîșevski în articolele sale. Vorbind despre lucrările lui N. N. Strahov dedicat „Războiului și păcii” poate fi afirmat pe bună dreptate: sunt puținiexistă lucrări din critica literară rusă care pot fi puse alături de el în ceea ce privește adâncimea pătrunderii în intenția autorului, subtilitatea și acuratețea observațiilor.

Critica rusă în secolul al XX-lea

Este de remarcat faptul că rezultatul disputelor adesea aprige și al căutărilor dificile ale criticii ruse a fost dorința sa de la începutul secolului XX de a „readuce” cultura rusă la Pușkin, la simplitatea și armonia sa. V. V. Rozanov, proclamând necesitatea acestui lucru, a scris că mintea lui Alexandru Sergheevici protejează o persoană de orice prostie, nobilimea sa - de tot ceea ce este vulgar.

La mijlocul anilor 1920, are loc o nouă ascensiune culturală. Tânărul stat, după încheierea războiului civil, are în sfârșit oportunitatea de a se angaja serios în cultură. În prima jumătate a secolului al XX-lea, școala formală a dominat critica literară. Principalii săi reprezentanți sunt Shklovsky, Tynyanov și Eikhenbaum. Formaliștii, respingând funcțiile tradiționale pe care le îndeplinea critica - socio-politică, morală, didactică - au insistat pe ideea independenței literaturii față de dezvoltarea societății. În acest sens, ei au mers împotriva ideologiei predominante a marxismului la acea vreme. Prin urmare, critica formală a ajuns treptat la capăt. În anii următori, realismul socialist a dominat. Critica devine un instrument punitiv în mâinile statului. Era controlat și condus direct de partid. Secțiunile și rubricile de critică au apărut în toate revistele și ziarele.

Astăzi, desigur, situația s-a schimbat radical.