S altykov-Shchedrin „Gandac uscat”: rezumat și analiză

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 05:47

Mikhail Evgrafovich se distinge prin sarcasm ascuțit în lucrările sale. A atins subiecte care erau interzise la vremea lui. Una dintre ele a fost critica la adresa liberalilor, care se reflectă în Dried Wobble, al cărui rezumat este prezentat mai jos.

Pe scurt despre principalele lucruri

Să începem cu un rezumat al muncii noastre. Mai precis, nu al nostru, ci S altykov-Șcedrinski, a scris această poveste. Da, da, lucrarea este declarată ca un basm pentru copiii foarte adulți. Datorită unei anumite ironie și sarcasm inerente scriitorului, basmul nu a trecut de cenzura rusă. Au fost necesare amendamente dure de la S altykov-Șcedrin, dar el nu avea nicio intenție să facă acest lucru. Cazul s-a încheiat cu faptul că basmul scris în 1884 a fost publicat câțiva ani mai târziu la Geneva. A ajuns la cititorul rus abia în 1937 în forma dorită de scriitorul.

Despre ce este vorba?

Dacă citim rezumatul „Voblei uscate”S altykov-Shchedrin, apoi îl vom admira pe autorul său. Atât de subtil și precis își atinge țintele, ridiculizându-i pe liberali.

A fost odată o vobla, cel mai comun locuitor subacvatic. S-a născut calmă, curiozitatea peștelui a lipsit cu desăvârșire. Deci vobla noastră ar înota, naviga pe întinderile râurilor și mărilor, dar odată prinsă. Nu se poate face nimic, a trebuit să mă împac cu o asemenea soartă. Și apoi gândacul a fost eviscerat și agățat la soare să se usuce. În această formă, ea, în general, apare în fața cititorilor: se spânzură la soare, fără măruntaie și creier, și vorbește despre viață.

De fapt, dacă crezi rezumatul „Gandacului uscat”, personajul principal al poveștii este mulțumit de soarta ei. Puteți observa complexitățile de la distanță, fără a interveni nicăieri. Fără creier și viscere, așa cum află peștele, viața este mult mai ușoară.

În timp ce gândacul atârna, ea a căpătat inteligență și, pe măsură ce s-a uscat, peștele a mers la predică. Gândacul a început să-și împingă teoria vieții către mase, iar oamenii au fost fericiți și fericiți. Ei ascultă discursurile peștilor, lucrurile stau pe loc. Și de ce să-i asumi când gândacul spune: nu te duci nicăieri, trăiești liniștit și liniștit, nimeni nu te va atinge. Și peștele încearcă, îi învață pe oameni despre viață: trebuie să fii mai atent, să te plimbi ca un bețiv, dar să nu iei în considerare conștiința ta.

Printre public s-au numărat cei care căutau răspunsuri adevărate la întrebările lor. Conform rezumatului Voblei uscate a lui S altykov, personajul principal nu a dat astfel de răspunsuri. Ea pur și simplu a răvășit, a aruncat cuvinte goale, învățând nimic demnoameni.

Cum s-a încheiat cazul? Pentru că tocmai l-au mâncat. A fost un ticălos care, în fața ochilor mulțimii, a luat gândacul de branhii, l-a luat de la soare și, pocnind din buze, l-a mâncat. Crezi că oamenii au susținut un vorbitor grozav? Oricum ar fi, ea este acuzată de liberalism periculos și se bucură când gândacul este mâncat.

Scurtă analiză

Cu un rezumat al Vobla uscată a lui Shchedrin, ne-am dat seama. Acum rămâne să analizăm povestea. În general, aici nu este nimic complicat: vobla este imaginea unui liberal, acoperit cu grijă de cenzură. Iar liberalii de la sfârșitul secolului al XIX-lea erau cei care căutau un fel de compromis cu autoritățile. Erau considerați reformatori, deși nu aveau un plan clar de acțiune. S altykov-Șcedrin nu putea suporta astfel de oameni, denunțându-i și ridiculizându-i.

Esența liberalismului, potrivit scriitorului, este vorbăria goală. Nu există un plan de acțiune, o discuție continuă și scuze. Pe cine justificau liberalii? Lași care preferă să trăiască după principiul „coliba mea este pe margine”. Apropo, există un basm separat despre ei, numit „The Wise Gudgeon”. Viața trece, dar un astfel de mic nu vrea să acționeze, precum și o vobla, care este capabilă doar să vorbească. Dar ea are admiratori, ba mai mult, aceștia devin adepți ai peștelui uscat. Și totul pentru că nu există un nucleu interior propriu, oamenii sunt conduși către cuvinte și promisiuni frumoase.

Desigur, au fost cei care s-au luptat cu discursurile peștilor. Dar așa s-au stins în mulțimea gri, nedorind să facă nimic și bucurându-sediscursuri goale.

Rezumatul „Voblei uscate” arată cât de ironic este autorul despre liberalismul rus. În text puteți găsi numele afectuos al peștelui - voblachka. Dar acesta nu este un indicator al atitudinii bune a lui Mihail Evgrafovich față de ea.

Concluzie

Am analizat basmul „Gândacul uscat”, al cărui rezumat este prezentat în articol. Din păcate, problema ei este încă actuală și astăzi, când oamenii sunt hrăniți cu basme și promisiuni de viață bună.