Mayakovsky. Analiza "Ai putea?" - își pune întrebarea sau așteaptă răspunsul nostru?

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 05:47

Titlul este o întrebare. Pentru a înțelege mai bine poezia „Could You?” (Mayakovsky), analiza ar trebui să înceapă cu această întrebare. În același timp, este retoric și destul de direct, sugerând un răspuns. Deși, pe de o parte, reflectă o anumită judecată cu privire la masa generală de oameni, pe care, pe baza experienței sale, Mayakovski o are.

Analiză „Ai putea?” (poezii) arată că autorul își cheamă cu adevărat cititorii și ascultătorii, întrucât, printre altele, a susținut multe spectacole live. Răspunsul potențial pentru acești oameni ar fi „nu”. Desigur, de fapt, nimeni nu l-ar exprima, pentru că oamenii pur și simplu nu ar intra într-un dialog cu el, limitat de caracterul pământesc al gândirii lor. Pe de altă parte, nu se complace în descrierea păcătoșeniei și mediocrității altcuiva, nu indică pe nimeni, pentru că nu caută satisfacție personală în aceasta. Fiind plin de energie și putere creatoare, îi regretă pe ceilalți. A luiscopul nu este de a acuza, ci de a zgudui. Strigătul lui ciudat este ca o mână prietenoasă pe care poate nimeni nu o va strânge, sau ca o provocare la adresa inamicului, stând pe un deal de ceal altă parte a câmpiei, unde toată lumea doarme. Aici cititorul este invitat să compare unul și altul și să răspundă singur la întrebarea pusă de Mayakovsky - „Ați putea?”. O analiză a poeziei arată clar că este într-adevăr o întrebare despre cine ești – mediocritate sau nu. Prin urmare, această frază precede poezia și rămâne într-o tăcere sonoră la sfârșit.

Imagini-obiecte și imagini-acțiuni

Mijloacele folosite de Mayakovsky pot fi caracterizate condiționat ca imagini-obiecte și imagini-acțiuni. Puteți chiar să o spuneți altfel - nu el recurge la ele, ci ei înșiși turnă din el sirop amar. Imaginile-obiecte simbolizează componentele lumii materiale și ale circumstanțelor, iar imaginile-acțiuni - manipulările pe care le efectuează Mayakovsky în legătură cu acestea. Analiza "Ai putea?" (una dintre cele mai faimoase creații) sugerează că, dacă un epitet este o adăugare la un cuvânt care îl saturează, dă greutate și semnificație nouă, atunci acțiunile pe care le realizează autorul sunt epitete la obiectele asupra cărora este executat.

Interacțiune cu lumea exterioară

Primele două rânduri reflectă minuțiozitatea și abordarea fără compromisuri a autorului față de viață. El nu acceptă mediul ca pe ceva directiv în sine, ci îl gestionează. De asemenea, nu spurcăatribute ale existenței cotidiene, dar, dimpotrivă, le face să se joace cu culorile profunde. Astfel, el spune că imaginea noastră internă a lumii depinde doar de percepția și interpretarea noastră și că poate influența reciproc starea lucrurilor.

Mai mult decât o natură moartă

Suculenta, expresivitatea textului dă naștere unei asocieri cu o natură moartă. Cu toate acestea, în poezia „Poți?” Analiza (Mayakovsky) a compoziției calitative a propozițiilor sugerează că aceasta nu este doar o natură moartă. Deși este necesar să-i aducem un omagiu lui Mayakovsky ca artist al cuvântului. Aproape toate cuvintele din text sunt reprezentate de verbe și substantive (sau pronume). Iar puținele adjective care apar („oblic”, „tinny”, „nou”, „jgheab”) au o semnificație fizică, lipsită de emoție, foarte specifică. Scoate din context, ele schimbă cu greu expresia poeziei. Verbele „showed”, „a citit”, „play”, „could” sunt, de asemenea, inițial incolore. Din cele mai obișnuite cuvinte, Mayakovsky țese ceva complet nou și captivant. Fiecare cuvânt aici este spus la obiect.

Diferența dintre „ar putea” și „ar putea”

Tot accent cade pe acțiune. „A unge harta vieții de zi cu zi”, „stropi cu vopsea dintr-un pahar” înseamnă să nu te predai milei destinului și, în același timp, să o colorezi. „Arată pomeții oblici ai oceanului pe un vas de jeleu” - poate fi interpretat ca dezvăluirea potențialului și perspectivelor. La fel și întrebarea pusă deVladimir Mayakovsky („Ai putea?”)? O analiză a textului următor indică faptul că el condamnă nu numai caracterul pământesc al gândirii, ci și volatilitatea excesivă a acesteia, nepăsarea. În tot ceea ce ne înconjoară, nu este nevoie să căutăm poetică și să ne complacăm în raționamente îndelungate. Trebuie să creezi, să acționezi, să transformi, să iei totul sub controlul tău - și chiar acum, așa cum face însuși Mayakovsky. Analiza "Ai putea?" arată că aceasta nu este doar o provocare. Comparați, de exemplu, cele două forme ale verbului - „ar putea” și „ar putea”. Prima variantă, care este folosită în poezie, are un sens mai interogativ, sensul unei acțiuni care continuă mereu și peste tot. În timp ce a doua opțiune este doar un impuls de a dovedi ceva cuiva.

Imaginile, naturale și în același timp originale, pe care le-a creat Mayakovsky se remarcă prin putere și asertivitate aproape palpabile. Analiza "Ai putea?" arată că nu numai sensul cuvintelor contribuie la aceasta, ci și sunetul lor. În același timp, imaginea de ansamblu nu își pierde lejeritatea, se arată disponibilitatea autorului pentru impresii blânde și proaspete, pentru așteptarea lor, al căror simbol sunt buzele. Se remarcă tonul ironic și zburător al narațiunii, care este comparat cu o nocturnă în ultimul rând. „Mi-am cântat deja nocturna și o voi cânta din nou, dar ce rămâne cu tine?”.