K. P. Bryullov și A. S. Pușkin. Portret de un autor necunoscut
K. P. Bryullov și A. S. Pușkin. Portret de un autor necunoscut

Video: K. P. Bryullov și A. S. Pușkin. Portret de un autor necunoscut

Video: K. P. Bryullov și A. S. Pușkin. Portret de un autor necunoscut
Video: rain man #abstractarts #art #gallery #zagreb #photobooks #sketching #culturalcenter 2024, Noiembrie
Anonim

Bryullov și Pușkin s-au întâlnit la Moscova, în toamna anului 1836 s-au întâlnit adesea la Sankt Petersburg. Relația lor, personală și creativă, nu a durat mult, mai puțin de un an, dar a fost o prietenie fructuoasă, care a fost întreruptă de moartea poetului. După moartea lui Pușkin, Bryullov a făcut o schiță a monumentului său, s-a gândit să participe în viitor la publicarea lucrărilor și a desenat multe schițe ale frontispiciului, iar în 1849 - o imagine bazată pe „Fântâna lui Bakhchisarai”.

Portretul Pușkin
Portretul Pușkin

Povestea unui mic portret al lui A. S. Pușkin

În 1880 la Moscova, la expoziția Pușkin, atenția vizitatorilor a fost atrasă de un mic tablou - „A. S. Puşkin. Portretul, realizat în ulei pe carton (12,0 x 8,5 cm), a fost catalogat ca opera lui K. Bryullov, deoarece numele artistului scris cu vopsea roșie era vizibil de-a lungul umărului personajului. Acest tablou a fost reprodus și în albumul lansat.

După 19 ani, când „A. S. Pușkin”, portret de O. A. Kiprensky, păstrat anterior de fiul poetului, pe o operă mică era deja un semn de întrebare împotriva numelui autorului. Exista o opinie că semnătura „K. Bryullov” este un fals grosier și nu copiază autograful artistului, ci o semnătură sub un anumitlitografie dintr-una dintre lucrările maestrului.

Mai târziu, pe baza datelor documentare, pușkiniștii, în special N. O. Lerner, care a publicat articolul „The False Bryullov Portrait of A. S. Pushkin” în 1914, au susținut că Bryullov nu a scris niciodată un portret al lui Pușkin, deși era merge la. De atunci, unei mici opere de artă i s-a atribuit un nume derogator și, treptat, au uitat complet de ea. Multă vreme a fost într-o colecție privată, apoi a fost achiziționat de Muzeul Literar din Moscova. În 1959, portretul „fals Bryullov” a fost transferat la nou-creatul Muzeu din Moscova al A. S. Pușkin.

Autorul portretului lui Pușkin
Autorul portretului lui Pușkin

Portret mic - studiu pentru un tablou de Kiprensky (?)

Dar dacă nu Bryullov, atunci cine a scris Pușkin? Portretul, numit „falsul Bryullov”, a fost mult timp considerat a fi de către un artist necunoscut. Mulți ani mai târziu, s-a încercat să se dovedească paternitatea lui O. Kiprensky.

Comparând dovezile documentare, stilul de scriere și alte detalii, adepții acestei versiuni au ajuns la concluzia că acesta este un studiu al celebrului său tablou - „A. S. Pușkin” (portret, 1827).

Există diferențe de înțeles între cele două lucrări. Un studiu este un moment al vieții surprins de un artist. Pușkin este diferit aici - o stare de spirit și o expresie facială diferită. Există diferențe în scrierea detaliilor individuale, dar particularitatea modului pictural și generalitatea compoziției demonstrează că autorul portretului lui Pușkin (studiu) este O. A. Kiprensky.

Comparând fapte istorice susținute de dovezi documentare, se poatesugerează că lucrarea ar fi putut fi realizată de artist între 26 mai și 15 iulie 1827.

Portretul lui Bryullov al lui Pușkin
Portretul lui Bryullov al lui Pușkin

De ce nu a pictat Bryullov un portret al lui Pușkin?

Pare ciudat de ce faimosul pictor și portretist, care l-a cunoscut personal pe Pușkin, nu a pictat un portret al semenului său, un poet genial.

Brullov a creat multe tablouri în care și-a surprins contemporanii: scriitori ruși, artiști, arhitecți, persoane publice. Dar Pușkin nu se numără printre ei. Mărturiile rămase ale prietenilor și studenților artistului spun că acesta urma să picteze un portret al poetului, dar nu a avut timp să o facă.

Cu toate acestea, unii cercetători ai lucrării lui K. P. Bryullov cred că Pușkin nu a fost eroul său. Pictorul era cunoscut ca un maestru al „portretului fericit” care afirmă viața și a pictat oameni în momente de inspirație sau de emoție veselă. Drama poetului nu s-a încadrat în conceptul operei lui Bryullov și, prin urmare, el „nu a avut timp” să picteze un tablou. Aceasta este doar una dintre ipoteze, pentru care nu există dovezi directe.

Cuvânt după

Ar fi nedrept să nu menționăm că versiunea prezentată aici despre paternitatea unui mic portret al lui A. S. Pușkin este doar una dintre multe. De exemplu, criticul de artă E. Pavlova este de părere că portretul a fost totuși pictat de Bryullov și citează propriile sale argumente, nu mai puțin interesante, în apărarea acestui lucru. Cercetările continuă și există încă multe mistere nerezolvate. Poate că generațiile viitoare vor avea mai mult noroc.

Recomandat: