Filmul „Spotlight”: recenzii, intriga, actori, regizor, premii și nominalizări
Filmul „Spotlight”: recenzii, intriga, actori, regizor, premii și nominalizări

Video: Filmul „Spotlight”: recenzii, intriga, actori, regizor, premii și nominalizări

Video: Filmul „Spotlight”: recenzii, intriga, actori, regizor, premii și nominalizări
Video: MEN (2022) Movie Review 2024, Iunie
Anonim

În 2015, a fost lansat filmul regizat de Tom McCarthy „Spotlight”. Acest proiect a fost interesat nu numai de o distribuție solidă și o intriga captivantă, ci și de problemele sociale care au fost acoperite în el. Să aflăm despre ce este acest film, cine a lucrat la crearea lui și ce premii a reușit să câștige proiectul.

Câte ceva despre filmul „Spotlight”

După gen, caseta este o investigație jurnalistică. Prin urmare, în ciuda buchetului luxos de artiști (dintre care majoritatea au jucat super-eroi la un moment dat), fanilor filmului de acțiune „Spotlight” din 2015 este puțin probabil să le placă. Poza este un amestec de dramă și detectiv bun. Prin urmare, principala categorie de spectatori care vor fi interesați de ea sunt oamenii care gândesc, cărora le place să observe și să aprofundeze.

Numele original al proiectului este Spotlight, tradus din engleză înseamnă „Spotlight”. Imaginea și-a primit numele în onoarea departamentului ziarului„Boston Globe” (The Boston Globe), specializat în jurnalism de investigație. Angajații Spotlight sunt personajele principale din filmul Spotlight din 2015.

Bugetul imaginii este de douăzeci de milioane, iar taxele l-au depășit de aproape cinci ori. Acest lucru sugerează că proiectul a interesat publicul și sa dovedit a fi un succes financiar, ceea ce nu este întotdeauna tipic pentru filmele de acest gen.

Intriga film

Această poveste urmează ancheta Spotlight în cazurile de abuz asupra copiilor de către preoții mitropolitani catolici din Boston.

recenzii de film în lumina reflectoarelor
recenzii de film în lumina reflectoarelor

Punctul de pornire al complotului este numirea unui nou editor al ziarului Boston Globe.

Fiind străin și, de asemenea, evreu, el nu este la fel de scrupulos cu privire la reputația Bisericii Catolice precum Bostonienii nativi. Prin urmare, el cere ca Spotlight să investigheze mai amănunțit cazul preotului pedofil și să afle dacă a fost un incident izolat sau dacă este o problemă comună.

Echipa de jurnaliști este la început indiferentă la această chitanță, dar în curând descoperă cu groază că în orașul lor natal sunt destul de frecvente cazuri de molestare a copiilor de către slujitorii bisericii.

Urmând traseul, eroii află că aproximativ o sută dintre acești pervertiți trăiesc în Boston, iar unii dintre ei se află în cartierul lor. Mai mult decât atât, autoritățile locale ecleziastice și laice sunt la curent cu această stare de lucruri, dar tăcește adevărul pentru a salva „fața” metropolei locale.

schreiber în lumina reflectoarelor
schreiber în lumina reflectoarelor

Situația este complicată de faptul că mulți jurnaliști de investigație sunt ei înșiși catolici și sunt nevoiți să decidă ce este corect: să spună adevărul sau să-și ajute biserica să ascundă un adevăr neplăcut.

În final, eroii găsesc dovezi care denunță preoții pedofili și faptele bisericii care le ascunde crimele. Ei publică un articol și în curând se trezesc inundați de scrisori și apeluri de la alte victime ale molestării, cărora le era frică anterior să recunoască ce s-a întâmplat.

Probleme

În timp ce lucrau la crearea filmului „Spotlight”, creatorii săi au reușit să ridice o serie de întrebări care sunt importante nu numai în contextul intrigii, ci și depășesc mult.

În primul rând, acesta este cât de devastator afectează psihicul copilului comportamentul preoților corupți. Pe lângă violența fizică, ei duc la îndeplinire morală, care schilodește de multe ori mai mult. Ca și cum ar confirma acest lucru, fraza sună amar în imagine: „A refuza un preot înseamnă a-L refuza pe Dumnezeu”. Aceste cuvinte arată cât de josnic sunt unii capabili să-și folosească poziția pentru a satisface dorințele de bază.

Una dintre cele mai dificile dileme cu care se confruntă eroii casetei este decizia de a publica informațiile pe care le-au primit. Până la urmă, umbra crimelor a 5% din totalul preoților cade pe restul de 95%. Mulți oameni trebuie să ia o decizie atât de dificilă: merită discreditarea întregii turme din cauza unei singure oi negre? Sau este mai bine să taci și să speri că totul se va rezolva de la sine.

Eroii din imaginecu toate acestea, ei decid să dezvăluie adevărul, văzând că ascunderea lui dă naștere impunității, care a însoțit toate astfel de cazuri. Și, la rândul său, nu face decât să înmulțească numărul de infracțiuni împotriva copiilor. La urma urmei, pedofilii protejați de biserică în sutană nu au niciun motiv să se oprească.

A fost conștientizarea că ceea ce se întâmplă poate fi oprit doar făcându-l public a devenit argumentul decisiv care i-a forțat pe jurnaliștii din imagine să-și facă treaba. La urma urmei, s-a dovedit că cei condamnați pentru molestare a copiilor nu numai că nu au fost pedepsiți, dar au continuat să slujească în siguranță în alte parohii, unde înclinațiile lor nesănătoase nu erau cunoscute.

De asemenea, caseta ridică foarte blând problema falsității relației 100% dintre Dumnezeu și Biserică. În timp ce Primul este întruchiparea perfecțiunii, idealul, așa-zișii slujitori ai lui, nu sunt decât oameni păcătoși. Aceasta înseamnă că, indiferent cum se străduiesc să-și acopere toate faptele în numele Domnului, nu tot ceea ce spun și fac este adevărat. Prin urmare, puteți avea încredere în ei nici mai mult, nici mai puțin decât în oamenii obișnuiți.

Bazat pe evenimente reale

Din păcate, intriga filmului „Spotlight” nu este ficțiune. Are o bază reală.

La începutul anilor 2000, în Boston, jurnaliştii au condus cu adevărat o anchetă şi au dezvăluit un număr îngrozitor de cazuri de molestare de către preoţii catolici a băieţilor şi fetelor între trei şi paisprezece ani. În plus, s-a dovedit că această situație este cunoscută de conducerea bisericii, dar nu numai că nu pedepsește pedofilii, ci încearcă tot posibilul să le ascundă crimele.

După serialarticole ale jurnaliştilor din Boston pe acest subiect, a izbucnit un scandal, care a dus la demisia cardinalului Bernard Francis Low, care a fost implicat activ în ascunderea adevărului.

Ca urmare a acestor evenimente, familiile victimelor (care erau cunoscute) au fost plătite cu aproximativ două miliarde de dolari. După exemplul dat de Bostonieni, în întreaga lume au început să fie efectuate investigații mai amănunțite asupra activităților preoților catolici. Au fost identificate multe alte cazuri similare.

Scandalul din Boston a consolidat reputația Bisericii Catolice ca organizație care ascunde pedofilii. Aproximativ cinci la sută din toți preoții activi au fost găsiți că violează copii. Există motive să credem că situația nu s-a schimbat dramatic în ultimii ani.

Director de casetă

Directorul proiectului este americanul Tom McCarthy, care anterior a prezentat publicului filme precum „The Shoemaker” și „The Visitor”. „Spotlight” este cea de-a cincea lucrare a regizorului și prima care a primit o apreciere atât de mare.

Este de remarcat faptul că inițial McCarthy sa încercat ca actor și scenarist.

În 2009, Tom a jucat într-unul dintre rolurile episodice din drama The Lovely Bones. Aceasta este o poveste despre o fată ucisă de un vecin pedofil. Este posibil ca participarea la acest proiect să fi generat interes pentru subiectul abuzului asupra copiilor.

Se lucrează la scenariu

Povestea spusă în imagine s-a bazat pe fapte reale, dar toate personajele sale și modalitățile lor de a căuta adevărul sunt rezultatul invenției autorului de la regizorul imaginii. Împreună cu el peste creațieScenariul a lucrat celebrul scenarist și producător de la Hollywood Josh Singer.

Înainte de a scrie, McCarthy și Singer au studiat cu atenție tot materialul despre investigația reală a Boston Globe, precum și acele documente care se aflau în poliție. Această meticulozitate a ajutat la elaborarea cu atenție a tuturor detaliilor complotului.

La mijlocul anului 2013, proiectul scenariului a fost finalizat. Cu toate acestea, nu a fost posibil să găsim un sponsor dispus să investească în proiect. Datorită subiectului extrem de sensibil al filmului, scenariul său a fost inclus pe lista neagră. În ciuda acestui fapt, Tom nu a renunțat și, un an mai târziu, au început filmările în Boston.

Potrivit lui McCarthy, el a creat filmul pentru a arăta puterea jurnalismului și capacitatea sa de a influența viața oamenilor, de a vorbi despre ceea ce se teme tuturor, de a-i proteja pe cei nevinovați. Regizorul și-a exprimat regretul că, în lumea modernă, munca jurnaliştilor și-a pierdut actualitatea anterioară. În primul rând, pentru că lucrătorii presei înșiși au încetat să creadă în importanța a ceea ce fac.

Actori de film

Desigur, distribuția sa a jucat un rol important în succesul filmului. Și a fost cu adevărat stelar.

film regizat de Tom McCarthy
film regizat de Tom McCarthy

Rolul lui Marty Baron, redactor-șef al Boston Globe, a fost interpretat în filmul Spotlight de Lev Schreiber (Wolverine, Scream).

mark Ruffalo
mark Ruffalo

Jurnalistul plin de compasiune Michael Rezendes, care este în dezacord cu familia și credința, a fost interpretat de Mark Ruffalo ("The Avengers", "Between Heaven and Earth"). A luiMichael Keaton ("Batman", "Birdman") întruchipat pe ecran pe Michael Keaton ("Batman", "Birdman").

Rolul angajatului Boston Globe, Ben Bradley Jr., a fost interpretat în Spotlight de John Slattery (Iron Man).

Pe lângă acești interpreti ai rolurilor de jurnaliști, merită remarcat și Stanley Tucci ("The Devil Wears Prada", "The Lovely Bones"), care a jucat rolul unui avocat onest Mitchell Garabedian, care apără singur. drepturile copiilor schilodiți de preoți.

Actrițe ale proiectului

Frumoasa jumătate a distribuției proiectului nu este atât de numeroasă. Rachel McAdams a jucat rolul principal feminin al jurnalistei Sasha Pfeiffer în filmul Spotlight. Este demn de remarcat faptul că eroina ei nu suportă o sarcină specială pe complot. Probabil că a fost adăugată acolo pentru a dilua echipa masculină.

rachel macadams
rachel macadams

În ciuda acestui fapt, actrița a reușit să joace bine chiar și rolul ei minor. Pentru aceasta, ea a fost remarcată pozitiv în multe recenzii ale filmului „Spotlight” și a fost, de asemenea, nominalizată la mai multe premii prestigioase.

Printre alte actrițe ale proiectului se numără interpretele unor roluri secundare: Paulette Sinclair (secretar), Lori Heineman (judecător), Nancy Villon (Marietta) și alții.

Filmul „Spotlight”: nominalizări și premii

Un complot bine gândit, o interpretare excelentă și relevanța problemelor abordate în imagine au făcut-o nominalizată la numeroase premii prestigioase: „Oscar”,Sputnik, Globul de Aur, BAFTA.

Totuși, nu toate premiile de film atât de venerate în lume au fost la imagine.

  1. Din șase nominalizări la Oscar, caseta a câștigat o singură statuetă, câștigând la categoria Cel mai bun scenariu original.
  2. Lucrurile au fost mai bune cu Sputnik. Filmul a câștigat patru din opt nominalizări pentru cel mai bun film, cel mai bun regizor, cel mai bun grup de distribuție și cel mai bun scenariu original.
  3. Din cele trei Globuri de Aur posibile, filmul nu a primit niciunul.
  4. Din cele trei nominalizări la BAFTA, Spotlight a câștigat doar una pentru cel mai bun scenariu original.

Pe lângă aceste premii, filmul a reușit să câștige două premii la Festivalul de Film de la Veneția, premiile Screen Actors Guild și Writers Guild of America, precum și premiul London Film Critics Circle.

Dintre actorii proiectului, unii au fost nominalizați la premii prestigioase pentru munca lor în filmul „Spotlight”: Mark Ruffalo și Rachel McAdams ar putea primi „Satellite” și „Oscar”. Deținătorul recordului în numărul nominalizărilor a fost Michael Keaton. A câștigat trei premii deodată.

michael keaton
michael keaton

Din păcate, dintre toți actorii nominalizați, singurul care a câștigat un premiu pentru rolul său din Spotlight este Michael Keaton. A fost premiul New York Film Critics Circle.

Recenzii ale publicului despre filmul „În centruatenție"

Având în vedere recenziile celor care au vizionat filmul, merită să înțelegem că diferențele culturale care există între Statele Unite și țările post-sovietice împiedică o percepție deplină a ideilor regizorului. În cele din urmă, numărul catolicilor a fost întotdeauna relativ mic. Aici predomină creștinii ortodocși.

Spre deosebire de catolici, nu există celibatul (celibatul) obligatoriu pentru preoții ortodocși. Din acest motiv, astfel de slujitori ai bisericii nu trebuie să se lupte toată viața cu dorințele lor sexuale neîmplinite. Cei mai mulți dintre ei își întemeiază familii și trăiesc destul de bine. Și deși printre ortodocși (dacă cauți) poți găsi persoane cu dorințe sexuale pervertite, numărul lor nu este atât de semnificativ și abaterile lor sunt mai rar concentrate asupra copiilor. Prin urmare, problema preoților pedofili catolici în telespectatorii noștri evocă uman simpatie, dar nu găsește un răspuns emoțional atât de violent ca în recenziile filmului „În lumina reflectoarelor” lăsate de locuitorii țărilor străine.

De asemenea, merită să ne gândim că din vremea Rusiei țariste, presa de aici a fost mereu sub supravegherea cenzurii. Lipsită de libertate suficientă pentru a revizui ceea ce consideră de cuviință, jurnalismul în Imperiul Rus, URSS și spațiul post-sovietic nu a fost niciodată o forță cu adevărat activă. Prin urmare, nici dorința directorului de a transmite importanța acestei industrii nu găsește suficientă înțelegere.

Cu toate acestea, în afară de diferențele culturale, putem spune că pictura lui McCarthy a fost primită destul de călduros în Rusia,Ucraina, Belarus și alte state din apropiere. În recenziile lor despre filmul „În lumina reflectoarelor”, locuitorii acestor țări sunt mai concentrați pe componenta detectivă a intrigii, precum și pe jocul unor actori frumoși și celebri. Apropo, pentru mulți, artiștii au fost motivul pentru care au decis să vadă poza.

articol de film
articol de film

În ceea ce privește intriga, majoritatea spectatorilor se încadrează în două categorii:

  • cei cărora ritmul evenimentelor din casetă le părea întins, gri, lipsit de acțiune;
  • cei cărora le-a plăcut meticulozitatea regizorului, capacitatea de a urmări clar toate relațiile cauzale.

Ce le-a plăcut spectatorilor Spotlight:

  • actori;
  • ridicarea unor probleme importante;
  • o poveste interesantă cu elemente detective;
  • o descriere scrupuloasă a muncii de zi cu zi a jurnaliştilor.

Pentru ce este criticat filmul:

  • pentru plictisirea peisajelor și a ținutelor;
  • pentru atmosfera sumbră și sentimentul de deznădejde;
  • pentru lipsa de emoție a personajelor principale.

Pe baza feedback-ului lăsat de majoritatea telespectatorilor, putem spune că filmul „Spotlight” a fost perceput ca un proiect interesant, de înțeles doar pentru câțiva. Cei cărora le-au plăcut filme străine precum „Toți oamenii președintelui”, „Vânătoarea de Veronica”, „Marele joc”, „Snowden”, „Joc fără reguli”, „Nimic decât adevărul”, etc.

În concluzie, merită remarcat:Principalul lucru pe care îl poți lua după ce ai vizionat un film este că trebuie să înveți să evaluezi în mod rațional oamenii din jur. Nu le eticheta ca fiind bune sau rele doar pe baza profesiei lor. În plus, este important să veghezi asupra copiilor și să le asculți problemele, să încerci să ajuți la rezolvarea lor și să nu speri că altcineva va putea rezolva totul.

Recomandat: