Idiostyle - ce este? Conceptul, semnele, caracteristicile și analiza idiostilului

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 05:47

Astăzi, nu toată lumea poate răspunde la întrebarea că acesta este un idiostil. Putem găsi adesea acest termen în lucrări științifice despre stilul vorbirii și stilul unui text literar. Idiostilul este un fenomen care caracterizează stilul individual de creativitate al unui scriitor. În plus, poate fi o modalitate caracteristică de prezentare a textului în opera unui poet sau publicist. Pentru prima dată, idiostilul, stilurile de limbaj și stilurile de vorbire au început să fie studiate în lucrările faimosului lingvist rus V. V. Vinogradov.

Despre termenul

Idiostil este un termen lingvistic, care este o abreviere pentru sintagma „stil individual”, care denotă un set de caracteristici lingvistice semnificative care sunt semnificative pentru stilul oricărui autor. În mod obișnuit, termenul „idiostil” este folosit în analiza ficțiunii și se referă la stilul unic al autorului, ale cărui lucrări diferă puternic de masa generală a altor lucrări atât în stilul narațiunii, cât și în compoziția lexicală.

Unii cercetători tind să vadă idiostilul cao combinație de „stiluri de limbaj” și „stiluri de vorbire”, totuși, această ipoteză nu a primit o distribuție adecvată.

Analogi ale conceptului

În ultimii ani, conceptul de „discurs” a devenit nou în lingvistică, care coincide parțial ca semnificație cu conceptul de „idiostil”, dar are un sens mai larg. Dacă trăsăturile literare ale unui scriitor sau poet sunt numite idiostil, atunci discurs înseamnă un set de stiluri unice ale autorului din orice direcție, epocă, perioadă de timp.

Manifestarea idiostilului într-o carte este, în primul rând, un indicator al unicității sale din punctul de vedere al unui fenomen literar.

De exemplu, opera lui Vladimir Mayakovsky va fi subiect de studiu al idiostilului, iar opera poeților simboliști de la începutul secolului al XX-lea va fi luată în considerare în cadrul discursului.

Din punctul de vedere al lingvisticii teoretice, discursul nu poate fi o denumire mai amplă a idiostilului, întrucât aceste fenomene iau în considerare diverse obiecte de autoexprimare artistică a unei persoane, însă, în stilistica practică, cu o analiză directă a literaturii. texte, acești termeni au sens similar.

Idiostil și idiolect

Termenul „idiolect”, care a apărut în cercurile lingvistice la mijlocul anilor 90 ai secolului trecut, a fost neoficial multă vreme și nu a fost considerat de oamenii de știință serioși ca un fenomen lingvistic. Cu toate acestea, mai târziu, datorită lucrării academicianului Yuri Nikolayevich Karaulov, a fost recunoscut de lingviștii autohtoni și a fost supus unui studiu detaliat. Multă vreme, termenul „idiolect” a fost considerat doar o trăsătură a „idiostilului” sau una dintre manifestările sale. De asemenea, exemplele de termen nu s-au evidențiat mult timp într-o categorie separată.

Idiolectul, ca fenomen, denotă limba tuturor textelor unui autor. Dacă subiectul de studiu al idiostilului este direct textele artistice ale unui scriitor, atunci idiolectul include toate materialele text create de autor de-a lungul vieții sale. În această categorie sunt incluse: opere de artă, jurnalism, lucrări documentare, lucrări științifice, corespondență, note. În interpretarea modernă, conceptul de „idiolect” este mult mai larg și include și publicațiile de pe Internet, precum și corespondența personală a autorului pe rețelele sociale.

De remarcat faptul că principalul criteriu de determinare a textelor din categoria idiolectului este succesiunea lor cronologică, deoarece datorită așezării textelor în ordinea creării lor de către autor, se poate obține o imagine mai exactă. a dinamicii dezvoltării limbajului autorului.

O diferență importantă între aceste două fenomene este faptul că idiostilul se referă la analiza lucrărilor publicate oficial de autor și în domeniul public. Subiectul de studiu al idiolectului este parțial lucrări, la care accesul poate fi autorizat numai după moartea autorului sau cu permisiunea directă a acestuia.

Personalitate lingvistică și idiostil

Nu există un astfel de concept în lingvistica mondială care să nu aibă nicio legătură cu termenul „personalitate lingvistică”. Termenul de „personalitate lingvistică” a fost introdus în circulație de către academicianul Viktor Vladimirovici Vinogradov, iar conceptul pe care îl denotă este încăa fost în fruntea listei de întrebări cercetate de lingvistică.

O personalitate lingvistică în filologia rusă este numită orice vorbitor nativ al unei anumite limbi, cu toate acestea, majoritatea oamenilor de știință tind să înțeleagă termenul nu ca o desemnare a unei anumite persoane, ci ca un ansamblu al tuturor textelor reproduse de acesta de-a lungul perioada de existență și un ansamblu al tuturor actelor de vorbire ale unui individ dat, pe baza cărora este posibil să se facă o concluzie despre ce nivel de limbă este disponibil pentru el.

Studiul nivelului limbii este, în primul rând, de semnificație socioculturală, deoarece, folosind statisticile folosirii anumitor cuvinte de către oameni, se pot trage concluzii despre starea limbii într-o anumită perioadă..

Termenul „starea limbii” înseamnă caracteristicile caracteristicilor sale. De exemplu, un semn al unei limbi poate fi procentul de cuvinte împrumutate sau numărul de înjurături, numărul de limbi vernaculare, numărul de neologisme etc. Pe baza imaginii de ansamblu, puteți vedea în ce stare se află limba, indiferent dacă și-a păstrat compoziția lexicală sau este plină de împrumuturi și vocabular redus.

Este evident că partea practică a conceptului de „personalitate lingvistică”, care include texte literare, este parțial identică cu conceptele de „idiostil” și „idiolect”. Totuși, dacă idiostilul și idiolectul consideră textele în contextul autorului, acordând mai multă atenție autorului lucrărilor și filozofiei sale personale, atunci personalitatea lingvistică se bazează pe studiul direct al textelor, materialelor audio și video, punând limba în sine în fruntea studiului, fără a lua în considerare acele sau alte texte în contextul viziunii autorului asupra lumii.

De aceea analiza idiostilului scriitorului se realizează în cadrul disciplinei „stilistica unui text literar”.

Istoria conceptului

Termenul „idiostil” în sine a fost propus de academicianul Viktor Vladimirovici Vinogradov în 1958 ca alternativă la conceptul de „personalitate lingvistică”, dar nu a prins rădăcini în lingvistica rusă până în 1998, când, cu mâna ușoară a academicianului Yuri Nikolayevich Karaulov, definiția a primit a doua viață.

Yu. N. Karaulov a fost primul care a propus să nu înlocuiască un termen cu altul, ci să delimiteze sferele de influență ale acestora, ceea ce ar permite un studiu mai detaliat al fenomenului stilului vorbirii umane.

De la sfârșitul anilor 90 ai secolului trecut, termenul a fost utilizat activ în cercetările avansate din domeniul stilisticii lingvistice, biologiei lingvistice, precum și în domeniul analizei lingvistice și culturale, precum și în domeniul începutul anilor 2000 a devenit ferm stabilit în lingvistica rusă ca unul dintre fenomenele fundamentale ale lingvisticii.

Definiții

În ciuda stabilității în domeniul analizei lingvistice, termenul „idiostil” încă nu are o definiție completă și bine stabilită, care să permită diferiților oameni de știință să-l interpreteze diferit în monografiile lor.

De exemplu, academicianul Vyacheslav Vasilievich Ivanov este înclinat să creadă că sub termenul de „idiostil al scriitorului” putem înțelege totalitatea jocurilor semiotice, adică totalitatea tuturor variantelor de limbaj ale aceluiași cuvânt, considerate din poziţia de a-i analiza semanticapiese.

Doctor în științe Serghei Ivanovici Gindin nu a fost de acord cu V. V. Ivanov și credea că idiostilul nu este altceva decât o gamă largă de transformări ale vorbirii care contrastează puternic cu normele și fenomenele limbajului literar.

De asemenea, S. I. Gindin credea că termenul nu trebuie considerat stilurile de scriere a ficțiunii, deoarece textele care conțin un element artistic respectă regulile stilului artistic și nu stilul în sine, în cadrul căruia ar trebui luat în considerare conceptul.

De asemenea, a remarcat că doar unii dintre marii clasici se încadrează în categoria „idiostilului autorului”, iar introducerea termenului, din cauza cantității reduse de material care îi corespunde, nu are deloc sens practic. Mai mult decât atât, un astfel de „s alt terminologic” nu va face decât să complice studiul atât a textelor literare, cât și a bazei de vorbire a limbii.

Cercetători

Primele studii ale caracteristicilor idiostilului direct ca parte a sistemului terminologic au fost efectuate de Yuri Nikolaevich Tynyanov, Yuri Nikolaevich Karaulov și Viktor Vladimirovich Vinogradov. În lucrările acestor oameni de știință celebri sunt date mai întâi definiția și fundamentarea teoretică atât a termenului, cât și a sferei sale de influență.

B. V. Vinogradov a fost primul care a sugerat luarea în considerare a exemplelor de idiostil ca semn al unei anumite părți a operelor de artă și, de asemenea, câțiva ani mai târziu, a legat-o cu noul său termen - personalitate lingvistică, încercând să combineconceptele pe care le denotă într-un singur sistem de analiză a limbajului.

- aceasta, potrivit academicianului, nu face parte din personalitatea lingvistică, ci doar manifestarea acesteia.

Lucrările teoretice ale acestor oameni de știință au făcut posibilă excluderea acestui termen din sfera studiului stilisticii limbajului și crearea unei noi discipline - „Stilul unui text literar”, a cărei bază a fost studiul concepte de „discurs”, „personalitate lingvistică” etc.

În prezent, stilul unui text literar este o direcție științifică care se dezvoltă rapid din familia lingvisticii practice. De remarcat că majoritatea lucrărilor publicate în această disciplină pot fi de înțeles și interesante nu numai pentru un cerc restrâns de specialiști, ci și pentru un cititor destul de obișnuit care nu are o pregătire lingvistică specială.

Recent, un exemplu de concept de idiostil a devenit identic cu termenul „concept”. Conceptul de „concept” are scopul de a desemna un set de idei, semnificații, teorii unice ale autorului care apar în fiecare dintre textele sale, fie că este vorba de o operă de artă sau de orice alt tip de fragment de text.

În acest caz, aceste concepte cheie se pot dovedi a fi doar o caracteristică a idiostilului, dar în nici un caz un fenomen egal ca importanță cu acesta, canotează remarcabilul lingvist Oleg Yuryevich Desyukevich în lucrările sale, recunoscând că odată cu apariția conceptului de „concept” în știință, multe studii nu numai că au încetat să mai aibă sens, dar însăși percepția discursului în lingvistică a devenit învechită din punct de vedere moral..

Poziția sa nu este împărtășită de filologul Irina Ilyinichna Babenko, care consideră că conceptul este o continuare a discursului, dar nu un element de analiză lingvistică care îl contrazice, deoarece idiostilul este, ca și conceptul, un criteriu. pentru analiza textului.

În general, studiile rusești de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI se caracterizează printr-o tendință de a dezvolta o abordare individuală a textului, în care subiectul analizei nu este atât textul în sine și criteriile sale formale, dar viziunea autorului asupra acestei opere. Autorul ca obiect de analiză este mai interesant pentru cercetători decât munca sa, care servește lingviștilor doar ca instrument de percepere și transmitere a individualității.

Fondatorul abordării individuale a studiului textului și componentei sale lexicale este considerat în mod tradițional academicianul V. V. Vinogradov, deși academicianul însuși a recunoscut că în cercetările sale s-a bazat pe lucrări mai serioase ale academicienilor Roman Osipovich Yakobson, Yuri Nikolaevici Tynyanov, Mihail Mikhailovici Bakhtin, Boris Moiseevici Eikhenbaum și Vladimir Mihailovici Zhirmunsky.

Exemple literare

Din punct de vedere al stilisticii practice, autorii a căror opera într-un fel sau altul corespunde conceptului pot fi nu numai clasici ai literaturii, ci și autori care își dau propria creativitatecolorarea limbajului conceptual.

Trăsăturile idiostilului scriitorilor ruși din secolul al XX-lea se manifestă în primul rând în prezența unui set de caracteristici care confirmă unicitatea și unicitatea textelor lor.

De exemplu, lucrarea lui V. V. Mayakovsky poate corespunde conceptului, deoarece:

• toate lucrările autorului sunt în același stil;
• Operele autorului se caracterizează prin folosirea unor cuvinte de același tip;
• autorul își creează propria realitate, ale cărei reguli sunt aceleași pentru toate operele sale;
• Lucrările autorului se caracterizează prin folosirea neologismelor și a altor tipuri de cuvinte lexicale care îi caracterizează universul și oferă atmosfera textului.

Prin analogie, criteriile sunt similare cu trăsăturile lucrărilor lui L. N. Tolstoi, M. Ya. Fedorov, N. V. Gogol și mulți alți autori.

Idiostilul scriitorului este, în primul rând, totalitatea trăsăturilor lexicale ale textelor sale.

Grup de oameni de știință

Evident, discuția în jurul conceptelor de „idiostil” și „personalitate lingvistică” s-a transformat de mult într-o confruntare între comunitățile științifice, fiecare dintre acestea având propriile poziții de oameni de știință cunoscuți.

În prezent, există două poziții aprobate oficial în cercurile lingvistice cu privire la problema luării în considerare a idiostilului ca un criteriu lingvistic separat.

Prima versiune este reprezentată de ipoteza că idiolectul și idiostilul sunt niveluri mai profunde și, respectiv, mai puțin profunde ale analizei structurii textului. Această ipoteză este susținută de oameni de știință cunoscuți precum Alexander Konstantinovich Zholkovsky,Yuri Kirillovich Shcheglov și Vladimir Petrovici Grigoriev.

B. P. Grigoriev consideră că toate funcțiile analizei idiostilului ca fenomen lingvistic ar trebui să vizeze descrierea, în primul rând, conexiunea profundă a elementelor lumii creatoare a scriitorului, care, la rândul său, ar trebui să conducă la un studiu. -reflecție care descrie structura lingvistică a corpusului de texte al oricărui autor.

Idiostilul scriitorului este, la rândul său, un complex de texte care îndeplinesc criteriile idiostilului și reprezintă totalitatea tuturor lucrărilor de creație ale autorului.

Se știe că orice text artistic și exemplu de vorbire sunt rezultatul memoriei limbajului genetic, care îi permite autorului să creeze imagini individuale în mintea sa, folosind experiența de vorbire a strămoșilor săi.

Astfel, idiostilul unui scriitor este un concept care, ca criteriu al unui text literar, este o manifestare a gândirii lingvistice genetice.

Astfel de opinii, înrădăcinate în disciplina lingvisticii antropologice, se găsesc în lucrările lui Stepan Timofeevich Zolyan, Lev Semenovich Vygotsky și mulți alți lingviști.

Bilingvism literar

În 1999, profesorul Vladimir Petrovici Grigoriev întreabă despre un grup categoric de texte scrise într-o limbă și traduse în alta.

Se știe că idiostilul în literatură este o caracteristică a principiului auctorial unic din text. Acest lucru dă naștere unei discuții aprinse în comunitatea lingvistică despre idiostilul traducerii, a cărei esență constă în următoarele teze:

• Putem analiza textele traduse în același mod în care facem o analiză lingvistică obișnuită?
• Ce limbă ar trebui folosită pentru a analiza textul - folosind limba sursă sau limba țintă?
• Când lucrăm cu texte traduse, ar trebui să facem distincție între traducerea proprie a autorului și traducerea efectuată de o altă persoană?
• Analiza unor astfel de texte face parte din stilul textului sau ar trebui să atribuim acest fenomen disciplinei „Teoria traducerii”?

Aceste și multe alte întrebări rămân încă deschise, permițând diverșilor savanți să interpreteze analiza lingvistică a textelor traduse conform conceptelor lor științifice.

Termenul „idiostil de traducere” nu are încă o definiție exactă, precum și trăsături caracteristice, dar acest lucru nu împiedică utilizarea lui la analizarea textelor și la identificarea diferențelor de abordare a înțelegerii structurii unui text.

Cunoscutul traducător Vladimir Mikhailovici Kiselev consideră că idiostilul din carte este un indicator al acurateței traducerii, un semn al percepției unice a traducătorului asupra realității autorului.

La disciplina „Stilistica unui text literar”, conceptul de idiostil al traducerii este extrem de necesar, deoarece mulți autori din perioada clasică a literaturii ruse erau bilingvi prin tipul gândirii lor lingvistice.

Proza și poezia acestor oameni creativi formează o singură „realitate lingvistică”, care nu este împărțită în părți separate pentru analiză. V. V. Vinogradov este înclinat să creadă că idiostilul traducerii, ca fenomen, ar trebui studiat șisă exploreze împreună cu idiostilul artistic, fără a efectua analize în condiții speciale.

Idiostilul în literatură este o manifestare a esenței sale, totalitatea a tot ceea ce fără de care literatura nu poate exista.