2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 05:47
Anton Pavlovich Cehov și-a scris lucrarea „Intrusul”, al cărei rezumat va dezvălui cititorului imaginea „omulețului”, devenită populară în literatura tradițională a acelei perioade, în 1885. Nu numai că folosește acest personaj pentru a exprima ideea principală a poveștii, ci o umple și cu noi încărcări semantice.
Prezentarea personajului principal
Cum își începe Anton Pavlovich povestea „Intrusul”? Rezumatul, în primul rând, va introduce cititorul în personajul principal al lucrării. Acesta este un bărbat obișnuit, neremarcabil, de statură mică. Fața lui este complet acoperită de urme și, din cauza sprâncenelor sale groase, este dificil să vezi o privire mohorâtă.
Părul bărbatului nu numai că nu a fost tuns de mult, dar nici pieptene nu s-a văzut. Prin urmare, au început să arate ca o grămadă imensă neîngrijită. Picioarele lui sunt goale, iar hainele corespund originii sale rurale. În această formă apare atacatorul (un scurt rezumat a ceea ce urmează este exact cum va fi adeseaapel) înaintea anchetatorului.
Este în curs de desfășurare o investigație sau „De ce ai nevoie de o nucă?”
Un reprezentant al autorităților îl întreabă pe inculpat în ce scop a deșurubat piulițele de pe șinele de cale ferată. Țăranul dezordonat, deloc socotindu-se vinovat, nici nu încearcă să se gândească la ceva sau să iasă cumva, spune adevărul absolut. Avea nevoie de nuci pentru pescuit, așa că a decis să le împrumute pe șine.
Anchetatorul sfătuiește în locul unor astfel de nuci, pentru care poți primi și o pedeapsă, să folosești plumb sau cuie. Dar țăranul din sat a explicat că plumbul trebuie cumpărat, iar un cui nu este deloc potrivit. Așa își începe munca Anton Cehov. Atacatorul (un rezumat descris în detaliu crima sa) nici măcar nu înțelege gradul de vinovăție. El este cu adevărat surprins și răspunde sincer la întrebările investigatorului.
De ce a deraiat trenul și oamenii au murit
Legiuitorul începe să devină nervos. El îi explică acuzatului dezordonat că din cauza faptului că a deșurubat această piuliță nefericită, pasagerii trenului care vor trece de-a lungul acestei porțiuni de șină pot muri. La urma urmei, datorită unor astfel de nuci, șinele sunt ținute pe traverse. Și dacă toate sunt deșurubate, atunci cum se vor mișca trenurile?
La care intrusul satului îi răspunde calm anchetatorului că nu este singurul care deșurubează aceste piese de schimb de pe șinele de cale ferată. Toți bărbații care locuiesc în sat își câștigă existența și răsucind nuci. Și nu se întâmplă nimic. Trenurile au circulat casi continua sa conduci. Pentru că le răsucesc cu înțelepciune, adică nu toate la rând, ci într-o anumită ordine. Însă anchetatorul îi opune țăranului, spunând că anul trecut trenul a deraiat totuși pe această porțiune de cale.
Continuarea interogatoriului sau posibilă pedeapsă
Povestea „Intruder” (rezumatul continuă să-i urmeze narațiunea) descrie în continuare scena interogatoriului. Anchetatorul îl întreabă pe om din sat despre o altă nucă care a fost găsită în casa lui în timpul percheziției. Dar atacatorul nici măcar nu deblochează și raportează că chiar are mai multe, în plus, și mai multe. Bărbatul vorbește despre pescuit, despre beneficiile unor astfel de nuci, cum ar fi o scufundare și așa mai departe.
Dar anchetatorul nu-l crede pe intrusul satului. Neobținând nimic inteligibil de la el, reprezentantul legii citează un articol care se bazează pe o astfel de avarie și avarie intenționată a căii ferate. Și întreabă dacă inculpatul înțelege întreaga gravitate a infracțiunii sale, precum și pedeapsa prevăzută pentru aceasta.
Surpriza unui bărbat sau Caracteristicile pescuitului
Cum descrie scurtul rezumat al poveștii lui Cehov „Intrusul” procesul de interogare? Țăranul din sat chiar nu înțelege de ce a fost sechestrat și adus la anchetator. Se întreabă sincer cum ar putea cădea un tren întreg din cauza unei simple nuci. La urma urmei, dacă ar fi târât șina în sine, ar fi alunecat un buștean în loc de el, atunci, desigur, ar fi existat o intenție rău intenționată. Și deci nuca obișnuită.
Anchetatorul a făcut tot posibilul să explice unui sătean analfabet despre construcția căii ferate, dar a întâmpinat o neînțelegere completă. Întreabă în detaliu când, cât și unde exact omul a deșurubat piulițele. El răspunde fără să se ascundă. Vorbește chiar și despre un anume Mitrofan, cu care s-a dus să le rostogolească, cine este și unde locuiește.
Ultimele rânduri ale lucrării, sau Prostia satului
Intrusul (rezumatul poveștii încheie descrierea neobișnuită a interogatoriului) i-a spus anchetatorului despre particularitățile pescuitului, că paznicul care l-a prins pe țăran și l-a târât la gară trebuie pedepsit. Întrucât în timp ce îl conducea la anchetator, acesta a reușit să-l lovească de două ori. Reprezentantul legii, incapabil să suporte prostia țăranului răvășit din sat, i-a cerut să tacă.
După o tăcere dureroasă, atacatorul a întrebat dacă poate merge, dar anchetatorul îi explică că trebuie să-l aresteze pe bărbat și să-l bage în închisoare. Și începe să țipe că nu există nimic care să-l ducă în judecată. Dacă era într-adevăr vinovat, lupta sau fura ceva, atunci satul ar accepta chiar cu bucurie orice pedeapsă. El încearcă să explice că trebuie să ajungă la târg, unde îi datorează bani, dar anchetatorul este neclintit.
Cehov. "Intrus". Rezumat sau Ultimele fraze de neînțeles ale acuzatului
Un țăran din sat, care nu înțelege motivele arestării și cu atât mai mult pentru ce poatetrimis la muncă silnică, a sugerat că acest lucru se datorează mașinațiunilor șefului. Începe să mormăie ceva despre rudele lui. Se dovedește că în familie sunt trei frați. Și mai spune că nu ar trebui să fie responsabil pentru acțiunile lor. Dar anchetatorul și-a pierdut deja orice interes pentru el și își cheamă asistenții, care ar trebui să-l escorteze pe țăran la celulă.
Atacatorul încă încearcă să se apere, chiar își amintește de stăpânul decedat, care ar putea decide totul în bună conștiință. Dar nimeni nu-l mai ascultă. Astfel se încheie rezumatul poveștii „Intrus”. Cehov, de-a lungul întregii lucrări, își batjocorește doar cu tristețe caracterul, fără a încerca să tragă nicio concluzie despre vina țăranului, dând cititorului posibilitatea de a decide singur dacă atacatorul este vinovat sau nu.
Recomandat:
„Agrișă” - un rezumat al poveștii lui A.P. Cehov
„Agrișă”… Cehov… Rezumatul acestei povești poate fi încadrat în câteva fraze, pentru că este atât de mic. Cehov a crezut întotdeauna că concizia este sora talentului. Dar despre dublul sens al acestei lucrări, ca întotdeauna cu acest scriitor, se poate vorbi mult timp. La urma urmei, oricine îl citește cu atenție pe Cehov poate găsi în el ceva pentru el însuși - semnificația lui, specială
Povestea „Agrișe” de Cehov: un rezumat. Analiza poveștii „Agrișe” de Cehov
În acest articol vă vom prezenta Agrișa lui Cehov. Anton Pavlovich, după cum probabil știți deja, este un scriitor și dramaturg rus. Anii vieții sale - 1860-1904. Vom descrie pe scurt conținutul acestei povești, urmând a fi analizată. „Agrișă” a scris Cehov în 1898, adică deja în perioada târzie a lucrării sale
„Stepă” Cehov: un rezumat al poveștii
Cehov - un scriitor rus talentat - nu a căutat niciodată să dea răspunsuri publicului cititor, dar a crezut că rolul autorului este să pună întrebări, nu să le răspundă
Cehov, „Cu fața albă”: un rezumat al poveștii
De ce a scris Cehov povestea despre lupoaica si catelusa? „Frontă albă” demonstrează atitudinea personală a autorului față de natură și animale. În plus, această lucrare, care este clasificată drept „pentru copii”, nu este prima încercare de a scrie: Anton Pavlovich a creat-o la vârsta de 35 de ani
Ideea poveștii (rezumat) Cehov „Agrișe”
Anton Pavlovich Cehov, care a devenit un clasic recunoscut în timpul vieții sale, nu era destinat să vadă cataclisme revoluționare. Dar cu talentul său, a simțit cu siguranță colapsul social care se apropie. Dovezile uneia dintre aceste presimțiri pot servi drept ideea poveștii lui Cehov „Agrișe”
