Cartea lui Thomas Piketty „Capital in the 21st century”: esență, evidențieri

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 05:47

Cum și în conformitate cu ce legi este distribuit capitalul? De ce unii rămân mereu săraci, în timp ce alții – indiferent de ce – bogați? Autorul cărții populare Capitala în secolul 21, Thomas Piketty, și-a condus cercetările și a ajuns la concluzii interesante. În opinia sa, în 1914-1980, decalajul dintre straturile societății era minim.

Contradiții fundamentale

Viața în societatea modernă este supusă propriilor legi. Una dintre ele este egalitatea, adică din punct de vedere economic, capacitatea de a-și asigura bunăstarea doar în detrimentul propriilor abilități și dorințe. Dar Thomas Piketty, profesor la Școala de Economie din Paris (Capital in the 21st Century este bestsellerul său), susține că există o corelație tot mai mare între succesul personal al unei persoane și situația financiară și conexiunile familiei sale. Desigur, acest lucru este contrar conceptului de șanse egale.

De îndată ce a apărut, cartea a făcut mult gălăgie, deoarece autorul a ridicat în ea multe întrebări cu privire la corectitudinea postulatelor unei economii de piață. El nu exclude corectitudinea lui Karl Marx, care a afirmat moartea inevitabila a capitalismului.

Mituri și realitate

Dacă în secolul al XIX-lea nimeni nu a fost surprins de faptul că un mic grup de oameni „deține lumea”, atunci în condițiile moderne acest fapt provoacă constant dispute și îndoieli. Țări precum Statele Unite, bazate pe proclamarea drepturilor egale pentru toți cetățenii fără excepție, necesită explicații serioase pentru decalajul dintre bogați și săraci.

De mult timp, economiștii au susținut că creșterea economică generală aduce beneficii tuturor. Multe cărți (Capital in the 21st Century este o excepție) ne spun că eforturile individuale și workaholismul le permit oamenilor să atingă înălțimi fără precedent. Și acea societate nu se mai bazează pe conexiuni și proprietăți moștenite. Cu toate acestea, chiar și cele mai primitive observații sugerează contrariul.

Dacă în secolele XIX-XX raportul dintre capitalul privat și venitul național a rămas aproximativ egal (indiferent de structură - mai întâi pământ, apoi active industriale și, în sfârșit, acum - finanțe), atunci începând cu anii 70 secolul al XX-lea predomină primul. În ultimii 50 de ani, acest decalaj a depășit 600%, adică venitul național este de 6 ori mai mic decât capitalul privat.

Există o explicație rezonabilă și logică pentru asta? Fara indoiala. O rată mare de economisire aduce o anuitate decentă; nivelul de creștere economică este destul de scăzut, iar privatizarea activelor statului permite o creștere și mai mare a mărimii capitalului privat. Pe teritoriul fostei URSS a fost deznaționalizarea permis unui număr mic de cetățeni să se îmbogățească în mod semnificativ.

Context istoric

Creșterea economică a fost întotdeauna sub rentabilitatea capitalului, spune Thomas Piketty. Capitalul bazat pe moștenire în secolul 21 nu face decât să mărească acest decalaj. Cert este că până la începutul secolului al XX-lea, 90% din bogăția națională aparținea a 10% din popor. Restul, indiferent de abilitățile și eforturile mentale, nu aveau nicio proprietate. În consecință, nu aveau din ce să câștige.

Declarația de egalitate, permisiunea de a vota și alte realizări ale unei societăți democratice nu au făcut nimic pentru a schimba legile economice și concentrarea capitalului privat într-un „grup mic de oameni.”

Oricât de teribil ar suna, cele două războaie mondiale și nevoia de redresare au creat o situație fără precedent în care veniturile din economii au scăzut sub creșterea economică. În perioada 1914-1950, averea a crescut cu doar 1-1,5% pe an. În plus, introducerea impozitării progresive a crescut rata de creștere economică. Dar capitalul în secolul 21 devine din nou mai important decât inovația și dezvoltarea industrială.

Clasa mijlocie

În perioada postbelică a apărut așa-numita clasă de mijloc în Europa. Din nou, acest lucru sa datorat revoltelor economice și politice, nu egalității de șanse. Dar entuziasmul nu a durat mult. Până în anii 1970, specialiştii progresişti au înregistrato nouă creștere a inegalității bogăției.

În cartea sa Capital of the 21st Century, Thomas Piketty (cartea a fost deja publicată în limba rusă) spune că, în ciuda apariției unei clase de mijloc, cele mai sărace segmente ale populației nu resimt în niciun caz o dezvoltare economică. cale. Prapastia dintre straturile societatii este doar in crestere.

Cu toate acestea, începând cu anii 1980, spune omul de știință, tendințele istorice revin. Dacă la mijlocul anilor 60 a fost într-adevăr posibil să iasă în vârful piramidei economice datorită propriilor abilități, atunci până la sfârșitul secolului al XX-lea această cale a fost închisă. Thomas Piketty își confirmă toate raționamentele cu cifre. El citează ca exemplu salariile angajaților de nivel superior și ale muncitorilor medii. Dacă conducerea de vârf și-a crescut veniturile cu 8% pe an, atunci restul - doar cu 0,5%.

Cei norocoși

Economiștii americani au atribuit această remunerație nedreaptă abilităților speciale, experienței, educației și performanței directorilor companiei. Cu toate acestea, literatura economică confirmă că acesta nu este de fapt cazul. Și mai mult decât atât, nivelul salarial al unui manager de top nu depinde de calitatea deciziilor sale. Aici se observă așa-numitul fenomen „plătiți pentru noroc”: dacă o companie se dezvoltă dinamic sub influența factorilor externi, bonusurile acordate angajaților cresc automat.

Moștenire sau câștiguri

Capital în secolul 21, pentru prima dată în istoria omenirii, ar putea fi acumulat în detrimentul minții și al eforturilor cuiva. Autorul cărții a dedus acest postulat cu condiția că o astfel de oportunitate era doar pentru persoanele născute în perioada 1910-1960.an.

Realizarea talentelor lor i-a făcut pe oameni să creadă că inegalitatea de origine (și, prin urmare, bogăția economică) este un lucru al trecutului. Cu toate acestea, cercetările moderne confirmă contrariul: cantitatea de capital moștenit o depășește semnificativ pe cea primită în cursul redistribuirii venitului din muncă. În sprijinul spuselor sale, autorul citează date statistice, inclusiv nu numai indicatori economici, ci și demografici.

Cartea „Capital în secolul XXI”, din păcate, nu inspiră optimism celor care caută să câștige singuri avere. Autorul a studiat datele timp de trei secole de dezvoltare socială și a ajuns la concluzia că o astfel de inegalitate economică este norma pentru umanitate.